Bonjour à tous,
Le 15/04/2010 08:24, Jean-Baptiste Faure a écrit :
1/ Je pense que le format OpenDocument est plus important que le
logiciel utilisé pour éditer les documents
Peut-être en théorie. Ça dépend des utilisateurs, àmha.
Mais ce n’est pas vrai dans la pratique, puisque OOo est à ma
connaissance le seul logiciel multiplateforme à bien gérer l’ODF. ODF
est pour l’instant très lié à OOo, et on peut difficilement séparer les
deux.
2/ Évidemment OpenOffice.org (projet et logiciel) soutient
vigoureusement ODF et ce soutien devrait être sensible partout où c'est
possible dans le logiciel, en particulier dans ses éléments graphiques
Oui.
3/ OpenOffice.org (le logiciel) devrait aider ses utilisateurs à
comprendre et prendre en compte la question des formats de documents
(sécurité des données, indépendance vis à vis du logiciel et de son
éditeur).
Oui.
Maintenant les propositions :
1/ supprimer la possibilité de définir un autre format d'enregistrement
par défaut que le format OpenDocument
Pourquoi pas? mais dans ce cas, il faudrait offrir la possibilité de
faire un export automatique _en plus_ de la sauvegarde en ODF.
2/ supprimer la possibilité de convertir un document d'un format dans un
autre par l'action "Fichier> Enregistrer sous...". Cette action devrait
seulement permettre de faire une copie du document courant et de
basculer sur l'édition de cette copie.
3/ Ajouter au menu "Fichier> Exporter" tous les formats retirés du menu
"Fichier> Enregistrer sous..."
Oui.
Afin que les utilisateurs comprennent qu’il ne s’agit pas d’une
opération banale de sauvegarde, mais d’une exportation susceptible de
faire perdre certaines données et mises en page.
En effet je pense qu'une bonne pratique est de toujours travailler en
format ODF et de choisir, quand c'est nécessaire, un format d'export
approprié à l'usage prévu du document.
Oui.
Mais, et c'est le plus important, vous conservez toujours votre original
dans le format OpenDocument et c'est cette version qui doit être
utilisée pour faire évoluer le document.
Oui.
Qu'en pensez-vous ? Outre le fait que cela forcerait à modifier des
habitudes (mais c'est le but recherché), il ne faut pas négliger de
possibles effets pervers. Trop d'utilisateurs de OOo ne voient en ce
logiciel qu'un clone gratuit de MS-Office ; amener ces utilisateurs à
aller au delà et à voir dans le choix du format de document un enjeu
stratégique pour la maitrise et la sécurité de leur données est, à mon
avis, largement aussi important que de réfléchir sur l'opportunité de
singer MS-Office et son ruban.
Oui.
Sauf pour le troll anti-ruban. ;)
--
Olivier R.
== Adresse mail réservée aux listes de discussion. ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists. **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased. **
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
