Bonjour, Le 29 août 2010 à 11:15, Jean-Christophe Helary a écrit :
> > > On 29 août 10, at 16:47, Jean-Baptiste Faure wrote: > >> Le 29/08/2010 01:34, Jean-Christophe Helary a écrit : >>> Quelqu'un vient de me suggérer d'essayer Lotus Symphony "fork d'OOo", mais >>> la license n'est pas libre. Pourquoi donc ? >> Il faut demander à IBM, mais ils ont probablement ajouter du code >> propriétaire. C'est justement ce que permet la licence LGPL par rapport >> à la GPL : http://fr.wikipedia.org/wiki/LGPL > > Je veux bien, mais la LGPL permet-elle de fermer intégralement du code ? > La license d'utilisation qu'il faut accepter pour installer Symphony ne > semble faire aucune référence à un quelconque code LGPL. > > Essaye pour voir. > > Symphony n'est basée qu'en partie sur OOo, il s'agit en réalité plus d'une fusion de code lotus et OOo. Ce n'est donc pas un fork, et la LGPL peut être utilisée dans le cas précis ou des bibliothèques peuvent être liées à du code propriétaire, ce qui se passe effectivement ici. Charles. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@fr.openoffice.org
