Paolo Mantovani ha scritto:
Diciamo che può funzionare tutto  oppure va modificato  ...  dipende
tutto  da come si è scritto il codice in origina (della serie bastava
saperlo).

Infatti.
E bene ricordare che il codice macro per MSOffice (ad esempio) non sarà mai destinato a girare su piattaforme diverse, per cui presumo che molti problemi che devono affrontare gli sviluppatori di ooo, semplicemente non sono concepibili in msoffice.

Il fatto di essere multipiattaforma non è "un problema" ma un vantaggio di OOo, una enorme possibilità messa a disposizione di tutti per garantire una maggiore libertà di scelta.

Se non si vuole affrontare il problema di scrivere e testare correttamente le macro per l'uso in più piattaforme, si decida di limitarne l'uso ad una sola piattaforma.
In fin dei conti con MS Office non si può fare certamente di meglio.

Purtroppo non sono attrezzato bene per la multipiattaforma (perchè poi l'unico modo è ... provare) ... o solo macchine virtuali ... e conosco Linux troppo poco ... oggi ho passato il pomeriggio tra gli rpm per installare ODBC su mandrivia e non ho concluso niente ... Oltretutto la distribuzione in questione sembra voracissima di risorse per cui, se le altre macchine virtuali win 98 o slax ,si comportano bene questa è un chiodo ...


Se si vogliono evitare problemi al passaggio da una piattaforma ad un altra allora si dovrebbero utilizzare sempre url ben formattati, indipendentemente dalla "tolleranza" di ooo

Sono totalmente d'accordo ... ma, molto ... molto ... tempo fa, quando ancora non mi ero ancora accorto dell'utilità degli Url da questo punto di vista avevo ritenuto questa stranezza di OO un vantaggio per mantenere la compatibilità multipiattaforma.

Oltre tutto una brutta sorpresa sulla compatibilità ne può presupporre
delle altre che ancora non conosciamo.

"Brutta sorpresa" mi sembra veramente un termine apocalittico di fronte al problema riscontrato, specie considerando che a quanto ho capito dipende da un codice macro scritto in modo improprio.

Sono sempre sorpreso e, per la verità, lievemente contrariato da questi atteggiamenti pessimistici un po irrazionali che affiorano ogni tanto.
Dipende tutto da cosa dipende il mal funzionamento; se ciò dipende effettivamente dal fatto "che non bisognerebbe fare assunzioni riguardo alla finestra che il particolare window-manager in uso nel sistema target deciderà di attivare in un dato momento" e quindi dietro ci sono dei buoni motivi che dipendono solo dal SO e non da OO condivido totalmente la tua opinione.

Capirai però che, non sapendo ne leggere e ne scrivere, mi sono stupito assai 
di vedere una macro che agiva di fatto solo sui documenti di OO che non 
funzionava più.
Non sono ovviamente così ingenuo da pensare che tutto il codice possa esere 
multipiattaforma ma in questo caso sembrava che il tutto avvenisse tra le 
quattro mura di OO.
Sono anche abituato ai bug, e non mi stupisco facilmente, ma ribadisco 
l'importanza che i comportamenti dei due ambienti (quando non interviene il 
sistema operativo) siano totalmente identici (anche nei bug ... in definitiva).
Comunque dopo il tuo chiarimento ritiro anche il pessimismo ... come sempre 
l'ignoranza non porta mai buoni consigli.

Ciao Ezio




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Rispondere a