On Tuesday 28 November 2006 12:31, Picchiottino Roberto wrote: > Marco Pratesi ha scritto: > > Mah, sull'"R:" secondo me si sono limitati a scopiazzare (peraltro > > in maniera superficiale) quello che fanno alcune versioni di > > ms-outlook; > > Ma secondo te chi ha scritto il sw non conosceva l'rfc di > riferimento?
Non me ne meraviglierei più di tanto >;-) Così come non mi meraviglierei neanche se fosse vera la tua tesi >;-) Mi limito a prendere atto che quella sedicente webmail è macroscopicamente fatta male e quindi non la uso. > > sul threading, non credo che abbiano seguito ms-outlook (che i > > thread non li spezza), secondo me semplicemente hanno sviluppato > > una webmail > > Questo non lo so'. Magari era piu' difficile da implementare.. bo? No, anzi, è banale. Se nella mail a cui rispondi c'è già il campo "References", ci aggiungi in coda il Message-ID della mail a cui rispondi e, eventualmente, tagli qualcosa all'inizio se vien fuori un campo troppo lungo. Se nella mail a cui rispondi non c'è già il campo "References", lo crei ex-novo e ci scrivi dentro solo il Message-ID della mail a cui rispondi. Considerato che esistono librerie già belle e pronte per questo tipo di manipolazioni, non mi pare un'impresa titanica, anzi... Marco Pratesi -- Non rispondere all'indirizzo mittente, che è solo un collettore di spam. Il mio indirizzo aggiornato è su http://www.marcopratesi.it/email.php Please do not reply to the sender's address, that is only a spam sink. My updated e-mail address is at http://www.marcopratesi.it/email.php
pgpPpC9JQfJWH.pgp
Description: PGP signature
