Le 8 novembre 2012 16:26, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > Ça dépend, ça répond à ce ticket : http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1164 ?
Le ticket fait suite à un problème de communication XMLRPC avec del.icio.us. Ce dernier étant mort, pour moi le ticket est caduque, indépendamment de xmlrpc2. La question est : qui utilise xmlrpc2, et quelle serait la motivation de le faire évoluer, sachant que xmlrpc n'a guère évolué depuis 2003, depuis que SOAP s'est démocratisé ? >> Sans vouloir tout casser, ce serait pas mieux de faire du REST. REST ou XMLRPC, il faut voir la finalité : * Si on cherche à publier des services à usage interne dotclear (pour de l'ajax par exemple), il suffirait d'étendre l'API REST déjà existante dans l'admin (et pourquoi pas l'étendre pour supporter des outputs json en plus de xml) * xmlrpc était là parce que certains éditeurs de blogs tiers supportaient le protocole, ce qui permettait d'ouvrir l'interface à d'autres outils. Je ne sais pas sur quel protocole reposent les nouveaux éditeurs de blog (s'il y en a), mais ça vaudrait peut-être le coup de refaire un tour de ce qu'il propose pour voir vers où aller. -- Bruno _______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
