> > Tout ça pour revenir aux questions-clefs : > * Qu'est-ce qui ne vous convient pas dans la version actuelle de dotclear ? >
-> En l'état, je trouve que les pages de tag ne sont pas exploitables... J'ai pris le parti de ne plus utiliser les tags tant qu'il ne sera pas possible d'attribuer une URL clean à un tag. Les accents et les espaces ne sont souhaitables dans une URL, et sur le plan SEO, je trouverais pratique qu'il soit possible - en option - de pouvoir ajouter une description à chaque tag (comme les catégories en somme), ce que faisait twtags, il me semble ( http://www.blog-accessibilite.com/blog/2006/10/06/141-plugin-twtags-022-pour-dotclear ). * Qu'aimeriez-vous voir plus en avant ? > -> Une plate-forme de plugins unifiée et mise à jour régulièrement... Je sais que c'est un très gros boulot, donc je ne critique pas et ne jette la pierre en personne. Aujourd'hui, en fouinant un peu, on trouve son bonheur. > * Qu'est-ce qui vous paraît superflu ? Que vous manque-t-il ? > -> La partie Liens / blogroll me paraît inutile, et je tendrais sur un plan SEO à la déconseiller. -> Le plugin ContactMe me paraît tellement indispensable que je ne comprends pas pourquoi il n'est pas en natif dans Dotclear. -> Des fonctionnalités et/ou des filtres supplémentaires pour le spam : les listes blanches / noires ne suffisent plus, ni l'adresse IP... Par exemple, il serait pratique de pouvoir mettre automatiquement en modération uniquement les spams contenant un lien (cela correspond à 100% des spams sur tous mes sites). Exclure certains mots ne suffit vraiment plus : les spameurs génèrent des spams avec des mots standards dans le corps du commentaire. En revanche, tous les mots clés se retrouvent désormais dans l'ancre du lien (auteur) et dans l'URL à proprement parlé, et en l'état il n'y a rien aujourd'hui pour trier ça plus facilement. Après, je peux tout à fait comprendre que certains aient besoin du plugin blogroll et pas du tout besoin du plugin ContactMe, mais j'avoue que ça me dépasse un peu. > * Qu'est ce qui ne vous convient pas sous wordpress/drupal/spip, et que > vous voudriez voir traité par dotclear ? > Ce que je n'aime pas chez Wordpress est déjà traité par Dotclear ! :-) Et merci pour ton super boulot sur morefnu.org ! :-) -- > Bruno > > ---------- Message transféré ---------- > De : Dsls <[email protected]> > Date : 3 juillet 2012 08:28 > Objet : Et si on cassait tout ... > À : Dotclear Bazar <[email protected]> > > > Hello, > > Le sujet est volontairement provocateur, et le but est évidemment de > vous faire réagir, mais pas que ... > > Je brille actuellement par mon absence sur core (charge de boulot, > toussa, ...). Mais le mois d'août arrive, avec sa baisse > caractéristique d'activités, et donc potentiellement du temps à > consacrer pour ma part à dotclear. > > D'où ma question. On s'est beaucoup focalisé sur le développement de > petites fonctionnalités à droite à gauche, avec comme souci de rester > au maximum rétrocompatible avec les plugins et les versions > antérieures. J'ai l'impression que ça a toujours été un frein à > l'innovation, et qu'on n'est volontairement pas allé au bout des > choses, "de peur de tout casser" > > Et si on fonctionnait complètement à l'envers : s'il fallait réécrire > des bouts de dotclear from scratch (on met pour l'instant de coté > l'aspect compatibilité), qu'aimeriez-vous voir repensé/refondu ? D'un > point de vue technico-technique, mais aussi d'un point de vue ergo ? > > -- > Bruno > > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >
_______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
