Je suis bien conscient de la ferveur qu'à Git en ce moment. Quoi qu'il en soit le switch vers Git n'est pas à l'ordre du jour dans l'immédiat (mais c'est en débat).
Pour la petite histoire, à l'époque où on s'est posé la question, Hg était mieux supporté sur Windows, OS sur lequel bossait certains de nos contributeurs, et Git et Hg étaient plus ou moins aussi connu (ou malconnus) l'un que l'autre. Visiblement on a pas choisi le bon. Je m'occuperai des PR demain, j'suis mourru ce soir :-) Le 28 juillet 2013 22:28, Christopher Crouzet <[email protected] > a écrit : > Ah cool, merci - je dois etre aveugle mais j'arrivais pas (et je n'y > arrive toujours pas) a trouver le lien vers le repo hg de clearbricks > depuis le site dotclear.fr. Mais c'est vrai que j'aurais du penser a > regarder directement sur bitbucket, ma faute. > > Aye, je m'en suis sorti - une pull request pour chaque. > Je tiens a dire que venant de Git, le passage a Mercurial n'a pas ete trop > complique pour ces quelques operations basiques mais un peu deroutant > malgre tout puisque j'ai perdu tous mes reperes. Ajoutez a cela le fait que > ca prend du temps a trouver comment configurer (username, editeur pour pas > se retrouver a utiliser vim dans le shell), lire la doc, et tout ca... et > je me demande si beaucoup auront auront la motivation de faire la > transition apres avoir deja du se mettre a Git vu que c'est ce qui a le > vent en poupe (d'autant plus avec les projets lies au web). > > > > 2013/7/28 Franck Paul <[email protected]> > >> Le 28 juillet 2013 20:46, Christopher Crouzet < >> [email protected]> a écrit : >> >>> Bon, c'est un peu galere quand meme... Mercurial ressemble a Git mais >>> c'est pas tout a fait pareil non plus. >>> Je crois que j'ai reussi a tout config comme il le faut, mais vu que >>> j'ai fait un changement dans le repo de clearbricks, j'ai du faire un `hg >>> commit --subrepos`, mais ensuite le `hg push` vers ma fork ne passe pas, >>> raison : "abort: authorization failed (in subrepo inc/libs/clearbricks)". >>> Et maintenant, je suis bloque. >>> >>> Ca ne me semble pas tres accessible au developpeur de passage tout ca, >>> d'autant plus que le repo de clearbricks est en SVN... il ne serait pas >>> temps d'harmoniser un peu le tout ? >>> >> >> Le dépôt Clearbricks est aussi sous mercurial, ici : >> https://bitbucket.org/dotclear/clearbricks >> >> Peut-être fallait-il faire un PR sur CB et un deuxième sur DC, c'est la >> première fois qu'un tel cas se présente (PR sur dépôt et sous-dépôt), c'est >> à tester la prochaine fois. >> >> -- >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck
-- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
