Merci pour le CR !
Je l'apprécie d'autant plus que je n'ai pas pu assister à la réunion (we
prolongé).

Damien


Le 31 juillet 2013 21:45, Denis Jean-Christian <[email protected]> a écrit
:

> ---- Compte rendu de la réunion dev sur IRC du lundi 29 juillet 2013 ----
>
>
> Présents (aillant dit au moins une bêtise et par ordre d'apparition) :
> =========================================================
>
> franckpaul ( aka footer de merde )
> Evelf ( aka Eve la fée )
> julienw ( aka Julien Wajsberg )
> mirovinben
> JcDenis (aka le scribe du jour )
> mEga ( aka Mathieu, ça vous avance bien ! )
> kozlika ( aka kozlika ! aka Anne )
> Pinkilla
> + pleins de zombis
>
>
> Prochaine version 2.5.2 :
> ====================
>
> Cette version devra sortir d'ici 10 jours suivi par une version 2.5.3
> environ 1 mois plus tard.
> Il a été décidé de faire le trie dans les tickets assignés à la version
> 2.5.2 pour pouvoir la sortir plus rapidement, car :
> - La 2.5.1 contient des bugs sur le système de traductions, (ma faute)
> - Le encore-chef des devs a du mal avec les "pull request" fait sur la
> mauvaise branche d’où un décalage entre les branches. (ma faute mais pas
> que)
> - De part les impératifs de chacun (+ les congés) certains tickets ne
> peuvent être fixés à temps.
>
> Donc pour faire simple, de nombreux tickets sont reportés à la 2.5.3
> (voir plus) et je vous renvoie au Trac pour voir les tickets résolus,
> assignés ou remis à plus tard. ( http://dev.dotclear.org/2.0/timeline )
> A l'instant T, il reste 8 tickets sur 20 à résoudre pour boucler la 2.5.2.
>
>
> IPv6 :
> ====
>
> Une discussion porte sur le support d'IPv6 dans certains coins de
> Dotclear, mais malheureusement personne ne peut tester, et vous, avez
> vous de l'IPv6 ?
>
>
> Fonctionnement :
> ==============
>
> Il est difficile de tout suivre tellement les infos sont éparpillées un
> peu partout. Et pas que pour le devs, c'est un constat général. Afin de
> remédier à cela pour la partie dev, quelques pistes sont évoquées :
> - Il est demander de discuter des tickets de préférence sur le Trac
> plutôt que sur les Pull Request (bitbucket),
> - Il est demander de ramener l'info complète du forum vers le ticket (et
> non pas "cf le forum"),
> - Le wiki bazar et la doc dev devr(aie|o)nt être revu afin d'aiguiller
> les intéressés,
> - Le trello ne trouve pas vraiment son intérêt chez les devs mais permet
> aux néophytes de suivre facilement.
>
> Pour simplifier, pour la partie dev, le Trac est le lieu ou toute info
> doit terminer.
>
>
> Discussions diverses :
> =================
>
> - Énième mise au point sur les petits noms des branches (je vous laisse
> vous référer au précédent CR),
> - Nous sommes toujours à la recherche d'Arnaud et sogo(s|x),
> - franckpaul remercie julienw désigné pour faire ce CR, ..., mais qui
> finalement n'est là que pour flooder les logs,
> - Une proposition de renommer Dotclear en debianClear a été formulé,
> - La libcaca ( http://caca.zoy.org ) fait sensation chez certains... on
> se demande pourquoi.
>
>
> A noter :
> ======
>
> L'ordre du jour de la prochaine réunion dev concernera la sortie de la
> 2.5.2 et la définition d'une roadmap (
> http://dev.dotclear.org/2.0/roadmap ) à plus long terme en vu d'un
> billet pour l'anniv de Dotclear.
>
>
> Cordialement,
> JC qui préfère manger du code.
> --
> Dev mailing list - [email protected] -
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à