2013/8/14 Nicolas <[email protected]> > C'est là où ça me gêne. Si on corrige un bug sur une version publique > (2.5.3) alors on corrige sur la branche 2.5 ce qui donnera lieu à une > 2.5.4. Mais on doit reporter sur default tout de suite ou au moins tester > tout de suite sinon c'est la regression presque assurée. >
c'est pas ce qui avait déjà été convenu il y a genre 2 jours ? > > > > > Les tickets affectés à la 2.6 devraient l'être sur la branche > > default. > > > > Oui évidemment mais pas uniquement. Si un commit ne casse rien, il devrait > être aussi sur default même si le ticket (il y a forcément un ticket) > n'était pas attaché à default. Par exemple le nettoyage que Bernard est en > train de faire devrait être être reporté sur default. amha il devrait être fait _que_ sur default, aucune raison de le mettre sur la branche en maintenance. -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
