Vous pouvez noter que j'avais fait un minimum de choses pour les tests demandés de la 2.5.3, ici : http://forum.dotclear.org/viewtopic.php?id=47397:-)
Le 11 septembre 2013 10:29, Nicolas <[email protected]> a écrit : > > Mais est-ce qu'on ne pourrait pas en profiter pour l'écrire ce cahier de > > > > > C'est peut-être con, mais chez nous, on fait "un bug -> un unit test -> > un > > test manuel". > > Est-ce qu'on peut pas commencer par là itérativement ? > > Et si celui qui écrit le test manuel (sur le wiki) veut en écrire 2 3 en > > plus sur la fonction en question pendant qu'il y est, c'est bien :) > > > > > Oui c'est pas mal comme idée. Et quand on appelle à tester un truc sur une > version, il "faudrait" évidemment le tester sur les versions suivantes (si > la fonctionnalité existe toujours). > > Voici un tout petit embryon. J'essaierai de remplir la page dans la journée > en glanant des idées dans les billets "appel à tester" et sur le forum. > > http://fr.dotclear.org/documentation/cahier-de-recette > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
