Le 12 février 2014 13:00, Franck Paul <[email protected]> a écrit :
> Ué, mais non. > > Spa plutôt composer update, plutôt, et pis faut un hg dispo en ligne de > commande, ... Enfin bref, spa si trivial que ça et si on veut pouvoir faire > tester par des non-klingons va falloir bétonner la doc sur windows/mac os > x/unix. > > Perso j'ai réussi à avoir un Twig installé, par contre clearbricks merdoie > puisque je n'ai pas de hg dispo pour récupérer le contenu du dépôt... > Moi qui croyais être tout seul à m'amuser sur la branche twig :) Pour ce qui est de clearbricks, c'est à cause du fait que les packages référencés sur https://packagist.org/packages/dotclear/clearbricks pointent directement vers un dépôt hg, et pas sur un livrable. Il faudrait uploader un vrai livrable là-bas, ce qui éviterait ce genre de tracas. Je pense qu'en plus ça nous permettra d'avoir une discipline sur les gestions de version de clearbricks, qui n'existent pas vraiment à ce jour. Je serais d'avis de figer une 0.8.1 de clearbricks et de l'officialiser sur packagist. -- Bruno -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
