Quand tu causes de la 0.8.1 c'est de quelle branche ? default ou la 0.8 ?
Le 12 février 2014 13:16, Bruno <[email protected]> a écrit : > Le 12 février 2014 13:00, Franck Paul <[email protected]> a > écrit : > > > Ué, mais non. > > > > Spa plutôt composer update, plutôt, et pis faut un hg dispo en ligne de > > commande, ... Enfin bref, spa si trivial que ça et si on veut pouvoir > faire > > tester par des non-klingons va falloir bétonner la doc sur windows/mac os > > x/unix. > > > > Perso j'ai réussi à avoir un Twig installé, par contre clearbricks > merdoie > > puisque je n'ai pas de hg dispo pour récupérer le contenu du dépôt... > > > > > Moi qui croyais être tout seul à m'amuser sur la branche twig :) > > Pour ce qui est de clearbricks, c'est à cause du fait que les packages > référencés sur https://packagist.org/packages/dotclear/clearbrickspointent > directement vers un dépôt hg, et pas sur un livrable. Il faudrait uploader > un vrai livrable là-bas, ce qui éviterait ce genre de tracas. Je pense > qu'en plus ça nous permettra d'avoir une discipline sur les gestions de > version de clearbricks, qui n'existent pas vraiment à ce jour. > > Je serais d'avis de figer une 0.8.1 de clearbricks et de l'officialiser sur > packagist. > > -- > Bruno > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
