Dans la mesure où, à part xhtml, les autres syntaxes n’ont qu’un seul
éditeur (et même, à terme, on pourrait tout à fait virer xhtml du
legacyeditor si on a un qui fait ça tellement mieux), il me paraît
logique, de basculer sur l’éditeur « normal » quand on ouvre un billet
dans une syntaxe autre qu’xhtml. On va pas avoir 15 éditeurs markitup
ou textile, si ?
Le seul truc qui peut coincer, c’est si on a dans ses préférences un
éditeur « texte » par défaut et qu’on édite un billet en xhtml. Là il
y a un choix d’éditeur à faire Legacy (visuel ou pas) / ckEditor.
Non ?
Lomalarch
http://lomalarch.free.fr/
Le mar. 08 avril 2014 11:09:46 CEST, Bruno a écrit :
Non, on ne parle pas du tout de la même chose. On parle d'une brique qui
est l'élément essentiel de la page d'édition, pas d'un favori qui n'a aucun
impact sur l'édition des billets ou un plugin qui pourrait, éventuellement,
en avoir un, mais pas à ce niveau.
Elément essentiel, mais qu'on ne changera pas tous les 4 matins non plus,
du coup ça ne me choque pas de pouvoir le changer à un autre endroit
Dans ce cas, faudra prévoir un behaviour qui donnera la main à un plugin
qui gérera ça. Mais dans la majeure partie des contextes d'usage,
l'éditeur/syntaxe, une fois paramétré, ne change pas. 95% des gens vont
sélectionner CKEditor/XHTML et puis baste.
Sauf ceux qui ont déjà un blog avec plein d'articles déjà écrits en wiki
et qui installeront CKEditor.
(Je l'ai déjà dit, je ne suis pas blogueur, j'essaye juste d'anticiper les
râleurs qui accourront sur le forum)
--
Bruno
--
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev