+1 avec Lomalarch
Le 8 avril 2014 11:19, Lomalarch <[email protected]> a écrit : > Dans la mesure où, à part xhtml, les autres syntaxes n'ont qu'un seul > éditeur (et même, à terme, on pourrait tout à fait virer xhtml du > legacyeditor si on a un qui fait ça tellement mieux), il me paraît logique, > de basculer sur l'éditeur << normal >> quand on ouvre un billet dans une > syntaxe autre qu'xhtml. On va pas avoir 15 éditeurs markitup ou textile, si > ? > > Le seul truc qui peut coincer, c'est si on a dans ses préférences un > éditeur << texte >> par défaut et qu'on édite un billet en xhtml. Là il y a > un choix d'éditeur à faire Legacy (visuel ou pas) / ckEditor. > > Non ? > > Lomalarch > http://lomalarch.free.fr/ > > Le mar. 08 avril 2014 11:09:46 CEST, Bruno a écrit : > > Non, on ne parle pas du tout de la même chose. On parle d'une brique qui >>> >>> est l'élément essentiel de la page d'édition, pas d'un favori qui n'a >> aucun >> >>> impact sur l'édition des billets ou un plugin qui pourrait, >>> éventuellement, >>> en avoir un, mais pas à ce niveau. >>> >>> Elément essentiel, mais qu'on ne changera pas tous les 4 matins non plus, >>> >> du coup ça ne me choque pas de pouvoir le changer à un autre endroit >> >> Dans ce cas, faudra prévoir un behaviour qui donnera la main à un plugin >> >>> >>> qui gérera ça. Mais dans la majeure partie des contextes d'usage, >> >>> l'éditeur/syntaxe, une fois paramétré, ne change pas. 95% des gens vont >>> sélectionner CKEditor/XHTML et puis baste. >>> >>> Sauf ceux qui ont déjà un blog avec plein d'articles déjà écrits en wiki >>> >> et qui installeront CKEditor. >> >> (Je l'ai déjà dit, je ne suis pas blogueur, j'essaye juste d'anticiper les >> râleurs qui accourront sur le forum) >> >> -- >> Bruno >> > -- > Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/ > listinfo/dev > -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
