Bonjour les gens, Je viens de relire (rapidement) tout le fil de cette discussion, assez passionnée, ça fait plaisir de vous voir tous impliqués dans le choix d'un éditeur ou d'une syntaxe et c'est très bien.
Je ne pense pas qu'il soit question de choisir ce qu'on préfère ou ce qu'on utilisera. On aura le choix et la possibilité de développer/d'intégrer de nouveaux éditeurs ou de leur adjoindre de nouvelles syntaxes. MarkItUp par exemple est un bon candidat (accessible) pour compléter le duo dcLegacyEditor (qui restera de facto l'éditeur par défaut avec la syntaxe XHTML en mode visuel) et dcCkEditor. Je rappelle ici ce qu'on a aujourd'hui (ou qu'on aura pour la 2.7) : dcLegacyEditor : Il intègre deux syntaxes, le wiki Dotclear et le XHTML (en mode source ou visuel) On peut lui adjoindre le plugin FormattingMarkdown qui permet d'ajouter la syntaxe Markdown À noter que c'est ce plugin qui permet de proposer du wiki côté commentaires publics du blog, et accessoirement des boutons avec le plugin commentsWikibar, ce dernier supportant les deux syntaxes wiki, Dotclear et Markdown. dcCKEditor : Il intègre une seule syntaxe, le XHTML (en mode visuel ou source) Il faut noter également que les plugins qui aujourd'hui étendent les possibilités de dcLegacyEditor, je pense entre autre à externalMedia, ne sont pas compatibles avec dcCKEditor . Chaque éditeur a son propre mode de fonctionnement, complètement différent des autres. Cela impliquera, pour les développeurs qui le souhaitent, de reprendre le code de leurs plugins, pour les rendre compatibles avec dcCKEditor. Et il en sera potentiellement de même pour chaque nouvel éditeur fonctionnant avec Dotclear. Parmi les éditeurs potentiellement candidats à une intégration je vois MarkItUp qui propose pas mal de syntaxes différentes (XHTML, wikis Dotclear, Markdown, …), Codemirror qui reste un éditeur XHTML "léger" en mode source uniquement (il apporte la coloration syntaxique), c'est celui que j'ai intégré dans l'éditeur de thème de Dotclear. Personnellement j'ai choisi le wiki Dotclear pour sa simplicité, pour l'assurance d'avoir un code généré propre et accessible (c'est un point important pour moi) et parce qu'il propose deux-trois petites fonctions super pratiques (je pense entre autres aux notes de bas de page). Dix ans et environ 5000 billets plus tard, je n'ai pas changé d'avis, ça reste super simple à utiliser (je parle pas de ma boutique, hein ?) Pour conclure, chacun aura le choix, et ce n'est pas avec la (ou les) prochaine(s) version(s) de Dotclear qu'on réglera la sempiternelle de la meilleure syntaxe ou du meilleur éditeur, chacun fera son marché. Sur ce, je retourne m'occuper laborieusement des templates de currywurst… 2014-04-16 4:00 GMT+02:00 kévin lepeltier <[email protected]>: > Un petit lien pour alimenter la conversation :) > > http://romy.tetue.net/pourquoi-tiny-typo > > -- > kévin > > -- > Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/ > listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
