2015-05-03 13:25 GMT+02:00 Nicolas <[email protected]>: > Merci Julien. > Quelques remarques : > - si le problème est de conserver les "bons" hash pour ceux ayant forkés > par rapport à ce que tu as fait en 2013, je pense qu'on peut s'en passer. > Il y a 7 forks et on les connait tous ! :-) >
Je ne l'ai pas mis dans mon mail original, mais j'en avais déjà fait le deuil :) Ceci dit il faut pas que ça se reproduise une fois qu'on fait un miroir de manière officielle... > - j'utilise quotidiennement git-remote-hg mais je ne sais pas si les hash > sont bien conservés et s'il fonctionne de manière itérative. En revanche je > l'utilise pour commiter sur bitbucket/dotclear sans aucun soucis. > Ce sera un de mes prochains tests :) J'ai surtout peur pour la rapidité et la gestion de la synchro de toutes les branches. -- Julien -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
