Sans parler des avantages de git vs mercurial (parce qu'après tout les 2 ont des avantages et inconvénients), je suis d'accord avec ce qu'a dit Koz sur la présence sur github. Certes y être présents ne nous amènera pas magiquement de nouveaux core contributeurs, mais à mon avis ça rend la contribution occasionnelle plus facile.
2015-05-18 12:23 GMT+02:00 Pierre Equoy <[email protected]>: > +1 pour tout ce qu'a dit Koz. > > En bonus : > - la staging area de Git > - les commits partiels intégrés de base > - git blame! \o/ > > En outre, GitHub n'est pas *encore* le mal incarné, et même quand il le > deviendra, tout l'historique du projet est stocké en local chez quiconque a > fait un fork chez soi, donc le code n'est pas difficile à migrer. > > 2015-05-18 17:53 GMT+08:00 Kozlika <[email protected]>: > > > Arguments "objectifs" : > > > > * plus de facilité à trouver de la doc sur Git que sur Mercurial, > > * la possibilité de récupérer l'historique de commits perso (je sais pas > > expliquer, je parle de reflog) > > * pour github : la plus grande familiarité pour de potentiels nouveaux > > venus > > > > Sur le plan strictement technique, je sais bien qu'on trouvera des > > avantages supérieurs à l'un ou à l'autre selon les sujets. D'ailleurs... > > > > > https://www.hackerearth.com/notes/prasoon2211/mercurial-vs-git-scaling-and-architecture/ > > > > La vraie clé c'est Github, qui qu'on le veuille ou non est une sorte > > d'incontournable des projets Open Source. Je crois qu'être présents sur > > Github pour de vrai (pas avec une grosse alerte "le vrai dépôt nest pas > > celui-là") et le fameux bouton "clone/fork" avec l'octopus en bas des > pages > > de notre site est une démonstration côté comm qu'on est encore dans le > coup > > et que les contributeurs sont bienvenus. > > > > Si un jour nous avions de nouveaux les moyens humains, Git permettrait > > aussi soit sur github soit via un gitlab d'y transférer la doc intégrée, > > voire toute la doc, via les gitpages. > > > > > > Le 18 mai 2015 10:35, Franck Paul <[email protected]> a > écrit : > > > > > Argument rejeté vot'z'honneur ! > > > > > > Le 18 mai 2015 10:02, Nicolas <[email protected]> a écrit : > > > > > > > Le 18 mai 2015 09:50, Franck Paul <[email protected]> a > > > écrit : > > > > > > > > > serait une bonne chose parce que ? > > > > > > > > > > > > > Parce que git rend la peau douce est brillante ! > > > > -- > > > > Dev mailing list - [email protected] - > > > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Franck > > > -- > > > Dev mailing list - [email protected] - > > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > > > > > > -- > > Anne / Kozlika > > -- > > Dev mailing list - [email protected] - > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > -- > Pierre Equoy > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
