> Одно могу только сказать, > сделать подобный shell нет никаких проблем ибо alterator написан на
Вопрос мой был также и в том, есть ли практический смысл его делать? > интепретируемом языке, более того такой shell можно всегда предоставлять в > дополнение к любому другому интерфейсу (ну типа командной строки для особо > страждущих под окошками). Заманчиво :) > > Остаётся только определиться с интерфейсом. > С одной стороны хорошо бы там задействовать возможности Scheme (для тех же > условных конструкций например), > с другой стороны не слишком пугать ей. Вообще я изначально представлял себе некий shell, ограниченный только определёнными в модуле командами, и не имеющий собственной программной логики для их объединения. Ну как apt-shell, если я правильно понимаю его устройство. Другой вопрос, что собственная программная логика может быть полезной. И тут, наверное, лучше не изобретать какой-то свой синтаксис, а пользоваться scheme'овским, чтобы не умножать сущности. Если же кто устрашится scheme, то тот может просто не пользоваться этими программными возможностями shell, и всё равно он останется полезным. -- Kirill Maslinsky ALT Linux Documentation Team
pgp8KSmK6MwOL.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
