On Sat, Jan 13, 2007 at 01:42:48AM +0300, Alexey Gladkov wrote: > > Миша имел в виду, что alterator-mailbox-send не имеет к > > mailbox'ам никакого отношения. Даже какой-нибудь придуманный > > навскидку alterator-send-message и то выглядит понятнее. > Думаю у Стаса были основания назвать весь интерефейс к сокетам > - mailbox. Так что утилита названа как раз правильно ... по > названию интерфейса.
Верю, но впечатление от этого не меняется. > На мой взгляд, это вопрос документирования, а не понятности. При отсутствии документации и времени на документирование хорошо, когда хотя бы код самодокументирован. > Из названий tr, od или factor вовсе не понятно что делают > одноимённые утилиты. Ты не поверишь, но для таких названий даже TRIVIA в manpage бывает ;) > У меня в alterator-install2 есть утилита socket-write. Нужно > пояснять что она делает ? Неа, и так ясно -- розетки подписывает! :) PS: собсно с трансляцией Димой "претензии" вопрос с моей стороны закрыт, а предложение помогать с выбором читабельных названий -- остаётся открытым. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
