On Sat, Jan 13, 2007 at 01:42:48AM +0300, Alexey Gladkov wrote: > Dmitry V. Levin wrote: > > Миша имел в виду, что alterator-mailbox-send не имеет к mailbox'ам > > никакого отношения. Даже какой-нибудь придуманный навскидку > > alterator-send-message и то выглядит понятнее. > > Думаю у Стаса были основания назвать весь интерефейс к сокетам - > mailbox.
"Жираф большой - ему видней!" Я не думаю, между прочим, что Стас именно _интерефейс_ назвал словом mailbox. Стас, придётся тебе всё рассказать. :) > Так что утилита названа как раз правильно ... по названию > интерфейса. Стас иногда любит экзотические названия. Но экзотике не место в API, это усложняет понимание. > На мой взгляд, это вопрос документирования, а не понятности. Из > названий tr, od или factor вовсе не понятно что делают одноимённые > утилиты. Я не согласен. Это вопрос в первую очередь правильного дизайна (надо придумать так, чтобы потом не переделывать), а потом уже документирования. P.S. tr от TRanslate, od от Octal Dump, factor говорит сам за себя: http://multitran.ru/c/m.exe?t=3496399_2_1 -- ldv
pgpGPyPnu27ll.pgp
Description: PGP signature
_______________________________________________ Devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
