15.01.08, Slava Dubrovskiy<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > Stanislav Ievlev пишет: > > Также я принимаю предложения на предмет как лучше всего организовать > > работу операторов web-интерфейса конфигуратора: > > > > 1. По какому принципу их авторизовать ( члены группы wheel? ) > > 2. Нужны ли им подобия ACL, какой формат для ACL порекомендуете > > использовать (может быть в connexion уже есть какой-то). > > 3. Ещё что-нибудь? > > > Можно немного уточнений, т.к. я только начал "въезжать" в альтератор и > не понимаю целей: > Существует ли какое-либо ТЗ или TODO по развитию конфигуратора на > платформе альтератора? Если да, то как его можно почитать?
На данный момент все ТЗ и TODO вытекают из ТЗ и TODO на очередной выпускаемый дистрибутив. Эта штука развивалась уже достаточно долго чтобы накопить некоторые странности и обратные совместимости, поэтому возможно и не видно никаких целей ;) Основная цель: Средство для создания решений на базе Sisyphus. Включает в себя и инсталлятор и системный конфигуратор, при этом второй должен обеспечить GUI и web интерфейс. Alterator должен объединить под единой шапкой все разнообразные средства управления чем-либо, которые имеются на данный момент в Linux. Кроме того стояло всегда такое требование, чтобы модули мог написать сотрудник отдела внедрения, хорошо понимающий свою область, но не шибко разбирающийся в программировании. Текущие задачи включали в себя только локальное управление и развёртывание. В будущем планируется усиление интеграции с распространёнными протоколами управления, а также усиление массового развёртывания решения. > Или каждый делает модуль как хочет и все это засовывается в меню? Каждый может сделать себе модуль и засунуть в меню ;) Что некоторые и делают, выпуская какое-то своё решение. После долгих лет нестабильности сейчас мы стараемся гарантировать долгую жизнь этому модулю без постоянных переписываний. То есть не переписанный модуль остаётся как есть, а новые получают дополнительные бонусы. > > Теперь по поводу операторов. (Это сугубо личное мнение. Может не в тему. > Может повторюсь и такое уже реализовано) Нет, сейчас нет никаких операторов, к сожалению всегда вмешиваются слишком жёсткие временные рамки. я только планирую это ввести. Надеюсь что никакой очередной аврал не переключит меня с этой задачи ;) То есть идея состоит в том, что пускать всех, но потом уже при помощи ACL разруливать? А по-умолчанию доступ будет только у одного, остальным всё запрещено. Мне это нравится ;) Надо теперь подумать над тем как и в каком формате хранить эти ACL. Какие будут предложения? _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
