16.01.08, Slava Dubrovskiy<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>
>  Stanislav Ievlev пишет:
>  15.01.08, Slava Dubrovskiy<[EMAIL PROTECTED]> написал(а):
>
>
>  Stanislav Ievlev пишет:
>
>
>  Также я принимаю предложения на предмет как лучше всего организовать
> работу операторов web-интерфейса конфигуратора:
>
> 1. По какому принципу их авторизовать ( члены группы wheel? )
> 2. Нужны ли им подобия ACL, какой формат для ACL порекомендуете
> использовать (может быть в connexion уже есть какой-то).
> 3. Ещё что-нибудь?
>
>
>  Можно немного уточнений, т.к. я только начал "въезжать" в альтератор и
> не понимаю целей:
> Существует ли какое-либо ТЗ или TODO по развитию конфигуратора на
> платформе альтератора? Если да, то как его можно почитать?
>
>  На данный момент все ТЗ и TODO вытекают из ТЗ и TODO на очередной
> выпускаемый дистрибутив. Эта штука развивалась уже достаточно долго
> чтобы накопить некоторые странности и обратные совместимости, поэтому
> возможно и не видно никаких целей ;)
>
>  Ясно.
>
>  Основная цель: Средство для создания решений на базе Sisyphus.
> Включает в себя и инсталлятор и системный конфигуратор, при этом
> второй должен обеспечить GUI и web интерфейс. Alterator должен
> объединить под единой шапкой все разнообразные средства управления
> чем-либо, которые имеются на данный момент в Linux.
>
> Кроме того стояло всегда такое требование, чтобы модули мог написать
> сотрудник отдела внедрения, хорошо понимающий свою область, но не
> шибко разбирающийся в программировании.
>
>  ага, т.е. как для меня :-)
>
>  Текущие задачи включали в себя только локальное управление и развёртывание.
>
>  Не очень понял. А как тогда модуль управления VPS с HN конектится к
> альтератору в VPS? Неужели обращаясь локально к /var/lib/vz.... ?
Нет, там хитрая схема:
через vzctl exec происходило обращение к внутреннему alterator'у, и
его "картинка" интегрировалась в основной интерфейс, опять-таки все
ответы обратно транслировались во-внутрь ;)
>
>  В будущем планируется усиление интеграции с распространёнными
> протоколами управления, а также усиление массового развёртывания
> решения.
>
>  :-(  Я думал такое уже есть. Очень заманчиво сделать центральный интерфейс
> и из него управлять несколькими серверами (не имеет значения HN это или VPS)
>

Развёртывание дистрибутива уже есть для проекта HPC, но надо бы
довести до ума. В частности подумать над улучшением файлов
"kickstart".

А с остальными протоколам - тут с этим делом в мире полный бардак.
Протоколов придумали кучу, но никто не хочет их использовать. IBM
тянет в свою сторону, Microsoft - в свою ...

Из enterprise есть WBEM (в Microsoft называется WMI), WSDM. Последнее
- это тихий ужас для мира Java.

MS придумал уже что-то совсем новое ( название забыл, искать в google
на слова Microsoft Management Initiative), IBM тоже недавно
анонсировал своего сферического коня (COSMOS кажется). Но не смотря на
это недавно MS-же объявил об усилении управления через WMI, применив
её для виртуализации.

Реально же есть только одно snmp, который вроде как пофиксили в
третьей версии по безопасности и более менее постоянно пихают в
роутеры ;)

Кстати нам надо бы сделать модуль для работы с snmp устройствами ;)

>
>  Можно прописывать список групп прямо в файл имя_модуля.acl где-то в
> /etc/alterator/acl . Тогда если пользователь входит в группу и эта группа
> указана в файле, то этот модуль показывать этому пользователю.

Хорошо бы такой формат файла, чтобы его легко можно было редактировать вручную.
_______________________________________________
devel-conf mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf

Ответить