05.03.08, Grigory Batalov<[EMAIL PROTECTED]> написал(а): > On Wed, 5 Mar 2008 08:44:32 +0300, Stanislav Ievlev wrote: > > > > > Раньше лицензию показывала связка alterator-license и alt-license-*, а > > > > последний шаг имел текст прибитый гвоздями в модуле (ну или некоторые > > > > дистрибутивы имели свой вариант этого шага) > > > > > > > > Теперь и лицензию и последний шаг обслуживает пакет alterator-notes, а > > > > на смену alt-license-* пришли alt-notes-*. > > > > > > > > > А почему alterator-notes в git отбранчен от alterator-license-0.1-alt2 > > > а не от alterator-license-0.2-alt1. > > Отбранчен-то он был правильно (поддержка in_name - так как это было в > > 0.2-alt1 - имеется) , но когда я правил лишние коммиты возникшие у > > Славы - видать дрогнула рука и заресетила чуть больше чем надо ;) > > > > Ничего страшного - это был первый пакет ;)) > > > Может быть, не поздно удалить репозиторий с git.alt и сделать правильно? Это я оставляю на усмотрение Славы - это его пакет и он читает эту рассылку ;)
Лично я бы не парился - предыдущая история этого модуля не несёт на данный момент какой-либо практической ценности ;) > А то создаётся впечатление бесполезной работы. > > Зачем вообще нужно было переименовывать пакеты? И этот, и alt-license-*. Просто потому что они стали обслуживать не только license ;) _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
