3 марта 2009 г. 14:21 пользователь Stanislav Ievlev <[email protected]> написал: >> > Поскольку бакенды делались давно и для наихудшего случая - шела, то >> > как-то >> > пока не сложилось с интроспекцией. >> >> Можно ли считать обход содержимого /usr/share/alterator/applications/ >> и распарсивание *desktop отправной точкой для интроспекции? (хотя бы >> список бэкендов) > > Тогда уж лучше глядеть в /usr/lib/alterator/backend3 >
Просто ввиду отсутствия интроспекции alterator-cmdline представляется малополезным. На данный момент я не вижу однозначного способа узнать какие бэкенды присутствуют в системе. Даже если я вдруг узнал имя бэкенда, то я не могу у него спросить список доступных действий. Приходится лезть в исходники бэкенда и смотреть там. Но только в таком случае, в большинстве случаев проще будет руками поменять соответствующий конфигурационный файл, чем читать чужие исходники бэкенда и надеяться на чудо. Опять же, ввиду малополезности alterator-cmdline, мне не интересно использовать его в своих скриптах и делать для него бэкенды. -- wbr, Yury Yurevich xmpp:[email protected] http://pyobject.ru/ _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
