3 марта 2009 г. 12:11 пользователь Yury Yurevich <[email protected]>написал:
> 3 марта 2009 г. 14:21 пользователь Stanislav Ievlev > <[email protected]> написал: > >> > Поскольку бакенды делались давно и для наихудшего случая - шела, то > >> > как-то > >> > пока не сложилось с интроспекцией. > >> > >> Можно ли считать обход содержимого /usr/share/alterator/applications/ > >> и распарсивание *desktop отправной точкой для интроспекции? (хотя бы > >> список бэкендов) > > > > Тогда уж лучше глядеть в /usr/lib/alterator/backend3 > > > > Просто ввиду отсутствия интроспекции alterator-cmdline представляется > малополезным. На данный момент я не вижу однозначного способа узнать > какие бэкенды присутствуют в системе. Даже если я вдруг узнал имя > бэкенда, то я не могу у него спросить список доступных действий. > Приходится лезть в исходники бэкенда и смотреть там. Но только в таком > случае, в большинстве случаев проще будет руками поменять > соответствующий конфигурационный файл, чем читать чужие исходники > бэкенда и надеяться на чудо. > > Опять же, ввиду малополезности alterator-cmdline, мне не интересно > использовать его в своих скриптах и делать для него бэкенды. Понимаю, можно в качестве простого варианта сделать стандартный запрос к бакенду "help" который будет выдавать справку по использованию (скажем при вызова alterator-cmdline --help /some-module
_______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
