On Mon, Dec 07, 2009 at 02:18:22PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote: > > Можно и так, только тогда может иметь смысл переложить туда > > же содержимое текущего %name-i18n (который уже noarch). > Этот кусок пока вообще бесхозный (он от старой версии. в более > ранних версиях i18n в апстриме был отдельным куском). В текущих > версиях i18n в апстриме не сепаратный (и в пакете тоже).
Вот это проморгал. > Одним словом, я так и не знаю, стоит ли "заморачиваться" :-) > - Либо просто удалить неиспользуемый i18n и оставить bibletime > в текущем виде как есть. Можно и так, там примерно сопоставимо было бинарника и данных (по паре мегабайт -- эт немного). > - Или таки разбить его на bibletime и bibletime-data (и в этот > же -data вынести и файлы переводов) Или так. > - Или вообще на три части bibletime, bibletime-data, bibletime-i18n А это уже точно слишком -- получился бы один arch-пакет и два noarch, всё равно в обязательном порядке требуемых (мы ж не будем оптимизироваться под Северную Америку, right? :). Как по мне -- убери старый i18n, оставь bibletime как есть, твоё время с документацией гораздо ценней. -- ---- WBR, Michael Shigorin <[email protected]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ _______________________________________________ devel-newbies mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-newbies
