Laurent Godard a écrit :
fr,BE,fr_FR,French (Belgium),fr_FR.zip
fr,CA,fr_FR,French (Canada),fr_FR.zip
fr,FR,fr_FR,French (France),fr_FR.zip
fr,LU,fr_FR,French (Luxembourg),fr_FR.zip
fr,MC,fr_FR,French (Monaco),fr_FR.zip
fr,CH,fr_FR,French (Switzerland),fr_FR.zip
fr,BE,fr_FR-1990,French reforme (Belgium),fr_FR-1990.zip
fr,CA,fr_FR-1990,French reforme (Canada),fr_FR-1990.zip
fr,FR,fr_FR-1990,French reforme (France),fr_FR-1990.zip
fr,LU,fr_FR-1990,French reforme (Luxembourg),fr_FR-1990.zip
fr,MC,fr_FR-1990,French reforme (Monaco),fr_FR-1990.zip
fr,CH,fr_FR-1990,French reforme (Switzerland),fr_FR-1990.zip
Bon, tout le monde utilise donc par défaut le dictionnaire
Classique+Réforme1990.
Maintenant, la question est:
Est-ce qu'on se permet d'utiliser deux locales (en l'occurrence,
Luxembourg et Monaco, car ce sont les communautés les moins nombreuses),
pour proposer les deux autres dictionnaires (Classique, Réforme 1990)?
Ce qui donne au final:
France : dictionnaire Classique+Réforme1990
Belgique : dictionnaire Classique+Réforme1990
Canada : dictionnaire Classique+Réforme1990
Suisse : dictionnaire Classique+Réforme1990
Monaco : dictionnaire Classique
Luxembourg : dictionnaire Réforme 1990
Je propose qu'on le fasse. Arguments:
- tout le monde bénéficie des trois dictionnaires (même les deux locales
"sacrifiées")
- OOo est encore une bêta, on pourra encore changer si ça dérange trop.
En plus, le système d'update des extensions permet de faire ça sans douleur.
Olivier
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
