-=| Александър Шопов, Fri, Jan 08, 2010 at 09:48:43PM +0200 |=- > В 19:17 +0200 на 08.01.2010 (пт), Yavor Doganov написа: > > Дамян Иванов wrote: > > > Не е ли по-добре направо да се изисква съобщението да е валиден > > > UTF-8? > > > > Прости ми, ако бъркам някъде, но съобщение в стил „шльокавица“ си е > > валиден UTF-8. > Не мога да предотвратя всички грешки. Чисто технически не виждам причина > да задължа хората да подават съобщението в UTF-8 (макар да е на практика > универсалното кодиране поне за нас). На мен ми трябва поне няколко букви > на кирилица и евентуално няколко на латиница и съобщението да е валидно > спрямо кодирането.
Бедата е, че няма как да знаеш какво е кодирането. Или има? Куката, която предложих може лесно да се промени да проверява за конкретно кодиране. -- dam
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Dict mailing list [email protected] http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
