На 14.05.2015 г. в 06:22, Sah War написа:
Здравей,
Не знам кой е dd, може да е Борислав Манолов (той е създателят и
администраторът на chitanka.info <http://chitanka.info>), а може да е
и някой друг. Не знам и колко достоверни са данните, включени в
посочения от теб подтип от речника на „Читанка“.
Не съм чувал да са променили имената на химичните елементи в
последните години (може би с изключение на някои от тези след 110,
като 114 и 116?)... Поправи ме, ако греша. Забелязах само, че всички
думи от този подтип са от м. р. и завършват на „-ий“ (има няколко с
„-ей“ или „-ой“), което вероятно е и характеристиката, по която са
включени в този подтип.
Не съм сигурен и за правописа на геоложките епохи, част от които са
включени в този подтип. Доколкото знам, на български имената на
геоложките епохи май се пишат с начална малка буква, но на много места
ги пишат и с начална главна... Не съм сигурен кой вариант е
правилният, май е този с начална малка... На български всички химични
елементи са с начална малка буква (освен ако не са в началото на
изречение или не са използвани като названия на други неща, разбира
се). Същото се отнася и за имената на месеците и на дните от седмицата
на български. На английски обаче са с начална главна буква.
П.П. Отново ще се повторя, за което се извинявам: трябва да разгледаме
и файловете на IDI Spellchecker, защото в тази програма, както вече
многократно споменахме, са добавени още подтипове и са променени някои
от вече наличните. Самият аз мисля, че са пропуснати част от формите в
словоформената парадигма на глаголите, и мисля, че ще е добре да
добавим и тези пропуснати неща. Въобще, трябва да слеем нещата от
BGoffice с тези от IDI Spellchecker, с промените и допълненията на г-н
Балабанов, с моите допълнения и промени, и с твоите, Стояне (както и с
тези на други хора, ако има такива). Но това е доста сложна дейност...
Речено - сторено. Това е копие от писмото на автора на IDI
Здравей! По принцип бих се съгласил да се импортира цялата IDI
база до версия 2.54 (последната свободна за теглене), като това
изрично се посочи. И само ако остане единствено тя, без да се
обединява механично с каквато и да е част от съществуващата
словоформена база в БГ Офис, тъй като това на практика би я
обединило с изчистените грешки и всичко, върху което съм работил
през последните години, би се обезсмислило за потребителите на БГ
Офис, а и би накълнило репутацията на IDI продукта.
Може да погледнеш темите за чекъра тук
<http://forum.chitanka.info/topic1361.html> или тук
<http://subs.sab.bz/forum/index.php?showtopic=9353>, както и да си
свалиш последната безплатна версия тук
<http://softvisia.com/download.php?view.1709> (кликаш Full
версията от официалния сървър). Базите в пакета не са защитени,
тъй че спокойно може да се разгледат с обикновен текстов редактор
(файлът, който те интересува, е _D2_ungrouped_sorted.txt). Всеки
програмист не би имал проблем да ги извлече. Ако си съгласен с
горните две условия, действай. Но не се изкушавай да го правиш
"полулегално", тъй като в самата база през годините съм слагал
десетки котви (теоретично правилни, но несъществуващи думи), за да
си я разпознавам, а и не виждам никакъв практически смисъл да го
правиш.
Поздрави,
Иво
Малко ми е каша кой кого трябва да упомене, но това ще се изясни,
надявам се.
П.П.П.П. Към Михаил Балабанов и Радостин Раднев:
Наскоро се сдобих с голям брой файлове с речници (повечето в текстов
вид), но не знам каква е политиката ви по отношение на добавянето на
такива файлове към BGoffice, защото част от речниците (за съжаление,
става въпрос за по-голямата част...) са от комерсиални речници и не
знам дали няма да ни осъдят, ако ги добавим към файловете на
BGoffice... Ще се радвам, ако се изкажете по въпроса, за да знам дали
да ги пусна в хранилището в SourceForge.
Поздрави,
Sah War (sahwar)
На 12 май 2015 г., 22:59, Стоян Димитров <[email protected]
<mailto:[email protected]>> написа:
Здравейте,
До колко мога да се доверя на Читанка по отношение на този
подтип [1]? Вторият ми въпрос е: кой е dd - авторът на този
подтип? В момента работя по осъвременяване на имената на химичните
елементи, които в по-голямата си част попадат точно там.
[1] http://rechnik.chitanka.info/type/32b
--
С
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict
--
С
_______________________________________________
Dict mailing list
[email protected]
http://lists.ludost.net/cgi-bin/mailman/listinfo/dict