>>y la ra�z com�n para la palabra 'invierno' = <*ghiems> ... contrasta con la falta de
>evidencia del uso de palabras como 'verano' y 'primavera'. Esto sugiere un clima
>fr�o, en el norte de Eurasia.<<
>> [Jorge escrib�a]Esto no lo entiendo. Para qu� ten�an una palabra para el invierno
>si no conoc�an otra cosa? Con qu� lo contrastaban?<<
Lo expres� desafortunadamente, obviamente en cualquier regi�n de la tierra son
bastante perceptibles las diferencias entre verano e invierno, y desde luego de alguna
manera debieron existir nombres diferentes en indoeuropeo. Especulando dir� que tal
vez la estaci�n c�lida era corta (obviamente no me refiero a una estaci�n en sentido
astron�mico q siempre dura 3 meses). As� que tal vez <*ghiems> designara no
simplemente una estaci�n sino el per�odo m�s fr�o q se prolongaba durante bastante m�s
de 3 meses. As� al llegar a zonas m�s c�lidas se encontraron que junto a un per�odo
parecido al <*ghiems> hab�a otros largos per�odos c�lidos a lo largo del a�o lo
suficientemente diferentes de lo que se conoc�a como para llamarle por este nombre ...
no os convence verdad? a m� tampoco francamente, al fin y al cabo las estaciones fr�as
y c�lidas tampoco difieren tanto en el coraz�n de Rusia de lo que encontramos en los
Alpes, no? Y desde luego si la migraci�n de pueblos indoeuropeos previsiblemente fue
lenta, nunca fueron del todo conscientes de que el per�odo de estaci�n c�lida se hac�a
m�s y m�s largo. Lo siento Jorge pero no tengo una buena respuesta ... no hab�a
reparado en este punto d�bil de mi argumentaci�n.
>>En cuanto a lo q pregunta en mi opini�n aunque el clima fuera fr�o seguramente
>habria una �poca m�s fr�o q otra, al menos por oposici�n con una primavera / verano
>algo templada, y seguramente tendr�ian especialmente inter�s en tener un nombre para
>esa �poca fr�a en la cual deberian cambiar muchos h�bitos y costumbres, como
>migraciones etc...<<
El caso es que los testimonios de nombres de otras estaciones son escasitos. Incluso
los nombres <primavera> y <verano> nos denotan que estos nombres con frecuencia no se
diferenciaban: verano < *[tempu] VERanu 'tiempo vernal' y primavera < *prima VERa <
primo vere 'en primavera o en el primer tiempo vernal'. Lamentablemente desconozco las
palabras 'primavera', 'verano' y 'oto�o' en otras lenguas indoeuropeas antiguas. En
modernas sirvan de referencia:
ruso <vesn�, leto, �seny>, alem�n < Fr�hling, Sommer, Herbst> (<fr�h-> 'temprano,
precoz, anterior, ...'). En proto-germ�nico solo existen nombres para tress estaciones
<*sommer> 'verano', <*horbstiz> 'oto�o' e <*winter> 'invierno' (el caracter derivado
de la 'primavera' se observa al comparar ingl�s <spring->, alem�n <fr�hling> y noruego
<v�r> (< lat�n <ver>) que usan palabras derivadas o pr�stamos para referirse a dicha
estaci�n)
>>Por otro lado, unos comentarios.<<
Bueno muchos indoeuropeistas no est�n de acuerdo en la existencia de tres series de
velares: palatalizadas /k^, g^, g^h/, neutrales /k, g, gh/ y labiovelares /kW, gW,
ghW/. Las labiovelares est�n fuera de toda sospecha pero algunos piensan que las otras
dos series en realidad eran una �nica, de hecho algunas correspondencias marginales el
s�nscrito muestran que algunas lexemas alternan a veces /k/ y /s^/ (lo que se ha
querido ver como la indistinci�n de las serie palatal / neutral). Yo tambi�n me
inclino por las dos series (en lugar de tres) pq las series triples de velares son
raritas en las lenguas del mundo (aunque se encuentran como en quechua!)
>>Qu� sonido es H3?<<
La opini�n generalizada es la que Alex mencionaba. Sin embargo, existen buenas razones
para pensar que H1, H2, H3 eran algunos de los sonidos del siguiente conjunto {h, h',
?, H, `} es decir la fricativa laringal sorda, la fricativa laringal sonora, la
oclusiva laringal, la fricativa faringal sorda y la fricativa faringal sonora, sin que
podamos decir claramente a qu� sonido corresponder�a H1, H2 y H3. En lenguas sem�ticas
la presencia de una de estas "laringales" {h, h', ?, H, `} modifica la calidad
voc�lica de una vocal adyacente, e incluso cuando siguen a la vocal y desaparecen por
alguna raz�n fon�tica alargan a la vocal precedente, en una manera similar a como se
supone que funcionar�an las laringales indoeuropeas.
Y al igual que en sem�tico si introducimos librebemente las laringales en las
reconstrucciones indoeuropeas resulta que la inmensa mayor�a de los lexemas
reconstruidos indoeuropeos son tril�teros C1-C2-C3, as� una palabra indoeuropea
normalmente consta de un lexema conson�ntico (bilitero, trilitero o cuadrilitero) m�s
un cierto n�mero de sufijos. Adem�s el sistema voc�lico del indoeuropeo pre-cl�sico
/a, e, o/ es muy similar al del proto-sem�tico /a, i, u/ ... estas y otras
similaridades han llevado a ciertos ling�istas a postular el proto-nostr�tico (del que
derivar�an el proto-indoeuropeo, el proto-afroasi�tico y el proto-ur�lico ... incluso
algunos entuistas nostraticistas a�aden otras y otras familias como el
proto-kartveliano (lengua cauc�sica), el proto-altaico, el proto-drav�dico y el
etrusco, aunque personalmente estas �ltimas adiciones ya me parecen una exageraci�n!)
David S�nchez
P.D.: [Nota: Mi transcripci�n <W> quer�a referirse al ap�ndice de las oclusivas
labiobelares lo que en esta lista sol�amos escribir <_w>
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
