Valentina, dirig�a las siguientes preguntas al foro [MundoMedieval]

1) Cu�ndo y de qu� forma se dej� de hablar el lat�n como lengua vern�cula ?
2) C�mo comenz� a darse el cambio del lat�n a las diversas lenguas como el
occitano, la lengua de o�l, el galaicoportugu�s, etc.?

La respuesta a (2) me servir� com excusa para introducir el m�todo de
dataci�n glotocronol�gico basado en el grado de diferenciaci�n de dos
lenguas y que permite mediante un c�lculo matem�tico relativamente simple
fijar orientativamente fechas hist�ricas de separaci�n de pueblos y
migraciones de pueblos, all� donde los m�todos arqueol�gicos no puede
decirnos mucho.
 _____________________________
1) Cu�ndo y de qu� forma se dej� de hablar el lat�n como lengua vern�cula ?

 Depende de que entadamos por lat�n claro. Si pensamos en lat�n como el
modelo cl�sico, entonces debido a los cambios en el vocalismo y la
simplificaci�n de la flexi�n que ya son evidentes en el siglo IV d.C.
podr�amos decir a finales del imperio la lengua coloquial, incluso la de las
personas cultas, ya no era el lat�n. Sin embargo esto ser�a exagerado. Los
primeros datos donde se hace evidente la diferencia entre el proto-romance
(lengua madre de las lenguas rom�nicas) y el lat�n datan del siglo VII.
Hacia el siglo VIII y IX ya se le dan nombres diferentes a ambas lenguas.
Las instucciones precisas dadas por Carlomangno (h. 730 d.C.) a los obispos
para que se asegurasen de que sus files y parte del clero entendieran qu�
dec�a exactamente el padre nuestro y el credo ... nos dice
 que en esta �poca el lat�n de los textos religiosos ya resultaba muy
dificilmente comprensible al hombre de a pie.
 Unas d�cadas m�s tarde el concilio de Tours, 813 d.C., se recomienda
"transferre sermones in linguam romanam rusticam" es decir traduccir los
sermones a la "lengua romana r�stica" (creo que es aqu� donde por primera
vez se le da un nombre diferenciado a la lengua. As� que del siglo VI d.C.
al siglo IX d.C. los habalntes se habr�an referido a su lengua hablada
simplemente como "lingua romana".
 ________________
2) [Valentina] c�mo comenz� a darse el cambio del lat�n a las diversas
lenguas como el occitano, la lengua de o�l, el galaicoportugu�s, etc.?

 Existe una herramienta ling��stica llamada glotocronolog�a, que permite
calcular aproximadamente el tiempo de separaci�n entre dos lenguas. Se toma
una lista de 100 vocablos del vocabulario nuclear (t�rminos que existen en
todas las lenguas del mundo y son transculturales y resistentes al camibo
cultural dentro de una misma comunidad).
 Se toman dos lenguas o dialectos gen�ticamente emparentados y se calcula el
porcentaje de cambios dentro de esa lista. Se ha comprobado que ese
porcentaje var�a con el tiempo de la siguiente manera:

 p = 100 * [1 - exp(-a�t) ]

 [donde t es el tiempo medido en siglos y a una constante "experimental" que
cuyo valor se estima como a = 0,02107] Esto significa que dos lenguas
romances que incialmente eran completamente inteligibles entre s� (lat�n
popular) al cabo de 1000 a�os tendr�an un 19% de diferencias en su
vocabulario nuclear, el 35% al cabo de 2000 a�os, el 47% en 3000 a�os, el
57% en 4000 a�os, etc...

 Pues bien tomando franc�s y castellano, y otros pares de lenguas romances
m�s o menos diferenciadas entre s�, los calculos revelan que el tiempo de
separaci�n,

 t = - (1/a) * ln (p/100 - 1)

 de unos 1500 a 1700 a�os. Fecha que est� bastante de acuerdo con los textos
en lat�n popular que encontramos hacia hacia el 400 d.C. Sin embargo su su
separaci�n efectiva debi� empezar a ser significativa hacia el 700 d.C. pero
a�n as� deb�an ser altamente inteligibles entre s� (como el moderno
portugu�s y el moderno brasileiro).

 David S�nchez

 P.D.: Aunque algunas de las hip�tesis en que se basa la glotocronolog�a se
han considerado por la mayor�a de ling�istas como excesivamente
simplificativas, la verdad es que la popularidad del m�todo se debe a que
ciertos c�lculos glotocronol�gicos han dado resultados bastante coincidentes
con hechos his�tricos conocidos. As� por ejemplo ingl�s y holand�s empezaron
a divergir en el siglo IX, el alem�n del ingl�s en siglo VI, fechas que
tambi�n concuerdan aproximadamente con las migraciones germ�nicas hacia
Inglaterra. Castellano y Portugu�s proporcionan la fecha algo tard�a de que
sus separaci�n debi� empezar entorno al 1300 d.C. Y finalmente mi c�lculo
comparativo de lat�n y lenguas germ�nicas lleva a la fecha de 4000 a.C. no
demasiado lejana de la fecha comunmente m�s aceptada para el indoeuropeo
cl�sico. Obviamente todas las fechas proporcionadas por el m�todo
glotocronol�gico deben considerarse como meramente orientativas.



[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]


--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a