Hola Carlos, >> Despu�s de una breve discusi�n con Javier en alt.language.artificial me decido por hacer una presentaci�n oficial del tokcir o NGL aqu� en ideolengua.<<
De hecho algunos te echamos de menos por aqu�, yo en concreto mucho. Es posible q me apunte alt.language.articial ... ya q la monta�a no va a Mahoma, Mahoma ir� a la monta�a! >> El tokcir es un artilecto que surgi� como un proyecto colaborativo de dise�ar un idioma entre los miembros de la lista conlang. Cuando entr� a participar muchas de las particularidades del lenguaje estaban ya definidas sin embargo me ha parecido un proyecto interesante y en algo he contribu�do a su desarrollo.<< Cual es el secreto de que ese proyecto haya funcionado, aqu� con NL1 sacamos adelante una prometedora fonolog�a despu�s de una interesant�ma conclusi�n en la que tu propusiste un sistema fonol�gico bastante interesante tambi�n ... pero no fuimos capaces de sacar nada m�s adelante ... ahora q tienes experiencia en esos temas podr�as guiarnos! Pasemos al Tokcir: (1) Veo q con el sistema fonol�gico no pretend�ais deslumbrar sino hacer algo normalillo y f�cilmente pronunciable por todo el mundo, eso est� bien: /' a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w x y z/. (para los q no ley�rais el mensace sobre el tokcir debo decir q algunos estas letras no todas suenan como en castellano concretamente /c, j, v, x, z/ y otras poquitas presentan peque�as variantes /b, d, g/. (2) En cuanto al vocabulario b�sico no s� exactamente si se ha construido manualmente, inform�ticamente o como. Creo q la segunda opici�n es recomendable siempre y cuando le demos al programa un par de reglas fonol�gicas: (a) restriciciones sil�bicas, (b) la frecuencia de aparici�n de un determinado fonema en dos grupos de palabras tomadas al azar sea la misma. (Supongo q en otro mail me tocar� explicar esta segunda idea m�s in extenso). (3) Si el sistema fonol�gico no nos sorprende, bueno el secreto debe estar en la morfosintaxis no? Recuerdo muy vivamente algunos de tus comentarios, Carlos, sobre el proto-andino recuerdo lo q me explicaste sobre la ergatividad acusatividad del mismo en funci�n de la "animacy" de los agentes implicados. Creo q es una de las creaciones m�s bellas en ideoling�ismo q hab�a visto por aqu� ... expl�came, como anda el proto-andino lo tienes acabado, lo abandonaste, sigue construy�ndose ... qu�? Y ni que decir tiene q me gustar�a contar m�s con tus intervenciones de antes. David S�nchez -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
