David S�nchez escribi�: > Hola Carlos, > > >> Despu�s de una breve discusi�n con Javier en > alt.language.artificial me decido por hacer una presentaci�n oficial > del tokcir o NGL aqu� en ideolengua.<< > > De hecho algunos te echamos de menos por aqu�, yo en concreto mucho. > Es posible q me apunte alt.language.articial ... ya q la monta�a no > va a Mahoma, Mahoma ir� a la monta�a!
Bueno, no es que est� muy activo en alt.language.artificial, pero por aqu� sigo fisgoneando... > >> El tokcir es un artilecto que surgi� como un proyecto colaborativo > de dise�ar un idioma entre los miembros de la lista conlang. Cuando > entr� a participar muchas de las particularidades del lenguaje > estaban ya definidas sin embargo me ha parecido un proyecto > interesante y en algo he contribu�do a su desarrollo.<< > > Cual es el secreto de que ese proyecto haya funcionado, aqu� con NL1 > sacamos adelante una prometedora fonolog�a despu�s de una > interesant�ma conclusi�n en la que tu propusiste un sistema > fonol�gico bastante interesante tambi�n ... pero no fuimos capaces de > sacar nada m�s adelante ... ahora q tienes experiencia en esos temas > podr�as guiarnos! No conozco como surgi� al principio ni que dificultades tuvo, sin embargo el proyecto dur� muerto por m�s de un a�o... aunque parece que lo estamos reviviendo. Personalmente con mi trabajo de grado, comenzar a trabajar, el matrimonio, etc. me fui saliendo de varios de los grupos y actividades, incluyendo a ideolengua y al NGL. > Pasemos al Tokcir: > (1) Veo q con el sistema fonol�gico no pretend�ais deslumbrar sino > hacer algo normalillo y f�cilmente pronunciable por todo el mundo, > eso est� bien: /' a b c d e f g h i j k l m n o p r s t u v w x y z/. > (para los q no ley�rais el mensace sobre el tokcir debo decir q > algunos estas letras no todas suenan como en castellano > concretamente /c, j, v, x, z/ y otras poquitas presentan peque�as > variantes /b, d, g/. > (2) En cuanto al vocabulario b�sico no s� exactamente si se ha > construido manualmente, inform�ticamente o como. Creo q la segunda > opici�n es recomendable siempre y cuando le demos al programa un par > de reglas fonol�gicas: (a) restriciciones sil�bicas, (b) la > frecuencia de aparici�n de un determinado fonema en dos grupos de > palabras tomadas al azar sea la misma. (Supongo q en otro mail me > tocar� explicar esta segunda idea m�s in extenso). El vocabulario b�sico fue constru�do manualmente, hasta donde entiendo, en gran medida por Jack Durst. Una ventaja de un proyecto colaborativo es que es m�s f�cil ir construyendo el vocabulario a mano (si no se es demasiado pretencioso). > (3) Si el sistema fonol�gico no nos sorprende, bueno el secreto debe > estar en la morfosintaxis no? > > Recuerdo muy vivamente algunos de tus comentarios, Carlos, sobre el > proto-andino recuerdo lo q me explicaste sobre la ergatividad > acusatividad del mismo en funci�n de la "animacy" de los agentes > implicados. Creo q es una de las creaciones m�s bellas en > ideoling�ismo q hab�a visto por aqu� ... expl�came, como anda el > proto-andino lo tienes acabado, lo abandonaste, sigue > construy�ndose ... qu�? Hmm, el proto-andino. No s� si tenga tiempo de continuarlo alg�n d�a... espero que s�, as� como el proyecto m�s ambicioso de derivar el hanqu�rimo del proto-andino. Gracias de todas formas por los comentarios. > Y ni que decir tiene q me gustar�a contar m�s con tus intervenciones > de antes. > > David S�nchez -- Carlos Th -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
