> N�meros: > > pa: uno xa: seis > re: dos ze: siete > ci: tres bi: ocho > vo: cuatro so: nueve > mu: cinco no: cero > > Los n�meros de m�s de una cifra simplemente se leen cifra > por cifra. Por ejemplo: > > pano: diez > xaso: sesenta y nueve > bicimu: ochocientos treinta y cinco > panono: cien > renonore: dos mil dos > pasososo: mil novecientos noventa y nueve
Eso tiene el grave inconveniente de que al decir en voz alta los n�meros grandes lo m�s probable es que el oyente se arme un l�o y no sepa realmente de qu� cantidad se est� hablando a menos que haga el dif�cil ejercicio mental de ir contando cu�ntos n�meros simples contiene la cadena completa. Pensad en lo que ocurrir�a si en espa�ol us�semos ese sistema: "un mill�n trescientos diecis�is mil novecientos cuarenta y uno" pasar�a a ser "uno-tres-uno- seis-nueve-cuatro-uno". Realmente alguno de vosotros es capaz de comprender "al vuelo" de qu� cantidad se trata si simplemente se enumeran uno tras otro los d�gitos? El problema surge incluso en la escritura, por lo que al escribir un n�mero largo suelen intercalarse puntos que ayudan a "visualizar" la posici�n de cada n�mero en el conjunto de la cadena: comparad "1316941" con "1.316.941". Bajo mi punto de vista, ser�a completamente preferible un sistema an�logo al del chino, es decir, que se dispusiese de palabras que indicasen a qu� orden (unidades, decenas, centenas, etc.) corresponden los d�gitos nombrados. Esto es, decir "uno-mill�n-tres-cien-uno-diez-seis-mil-nueve- cien-cuatro-diez-uno-unidad". Un resultado algo m�s verboso pero infinitamente m�s claro para las PERSONAS que lo lean o lo oigan (est� claro que los ordenadores no tienen ning�n problema con la opci�n actual del lojban). Saludos, Javier -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
