Hola,
Sinceramente, pienso que el tino es otra lengua auxiliar m�s, otra de
tantas. No conozco a fondo ninguna lengua auxiliar ni me he parado a
estudiar con detenimiento tus mensajes sobre el tino, pues lo que me
interesa son las "conlangs" y en las lenguas en general busco m�s el sentido
est�tico que el pr�ctico, pero por lo que he visto no me parece que el tino
aporte nada nuevo sobre las decenas de "lenguas auxiliares mejores que las
anteriores y total y absolutamente definitivas" existentes. Adem�s, sigo
obcecado, terco que soy, en que una lengua auxiliar que quiera tener cierto
�xito fuera de los l�mites del dominio ling��stico de una lengua o familia
ling��stica concreta, debe sustentarse sobre una base m�s anglosajona que
latina. Ya hay una lengua auxiliar internacional, que es el ingl�s. Pues
bien, creo que los auxiling�istas lo que deber�ais de hacer es buscar el
"m�nimo esfuerzo" al que tanto aludes en el ingl�s que hacerlo en el
espa�ol. Y repito, a no ser que desde un principio se haya establecido que
la auxilengua en cuesti�n se haya pensado para hablantes de una lengua
concreta y no para un p�blico m�s universal, como creo que, al menos de
momento, es el caso.
Espero que esta opini�n no te sea molesta y que su redacci�n no te
ofrezca ninguna dificultad...
Saludos
Pablo Batalla Cueto
> �Quer�as concisi�n, Jorge? �Quer�ais concisi�n en general los de la
> lista Ideolengua? Pues ah� va una pregunta bien concisa, nada confusa ni
> verbosa. �Qu� juicio general y punto por punto os merece el tino como
> auxilengua?
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto]
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
