Voy a contar un secreto m�s o menos extraoficial sobre esta lista: Cuando, en mayo de 2000, yo me afanaba por los foros hispanos buscando el eco de mi voz, es decir, buscando grupos de discusion sobre lenguas construidas similares al CONLANG anglosaj�n (y quienes conozcan el CONLANG sabr�n exactamente a qu� me refiero cuando digo que buscaba la versi�n castellana de aquello), no lo encontr� -y me hubiera conformado simplememente con hallar un grupo parecido, no identico- as� que ech� a andar una lista semivac�a llamada IdeoLengua el 16 de Mayo de 2000. Hasta aqu� es historia oficial de la lista.
La parte m�s o menos secreta son mis intenciones personales. IdeoLengua la inicia un individuo porque ese individuo no encuentra lo que busca en otros lugares. As� de simple. En eso alguien va a decir que hay un personalismo o qu� se yo. No, simplememente hay una necesidad personal no satisfecha que trata de satisfacerse de forma creativa. Y lo confieso, las intenciones de Alex Condori eran muy personales y muy precisas. El tipo tenia sus preferencias. El tipo quer�a hablar de lenguas construidas, en eso pensaba principalmente. Su modelo no confesado era la lista CONLANG, que se dedica a un rango muy amplio de este tipo de lenguas pero tiene su tematica principal que gira en torno no precisamente a las lenguas auxiliares, sino a esas otras lenguas menos �tiles y m�s art�sticas, si se quiere, quiz� ahora s� podr�a empezar a llamarlas ideolenguas, despues de dos a�os. En segundo lugar, mi inter�s por la ling��stica y la experiencia positiva de la lista CONLANG, donde esta disciplina va de la mano de discusiones m�s netamente ideoling�istas, me decidi� a incluir la ling�istica como tema. No me pareci� un error ni me lo parece, ya que estos temas han demostrado ser bastante interesantes y �tiles para los ideoling�istas. He aprendido muchas cosas de miembros de esta lista interesados en la ling��stica, as� que pienso que fue una buena elecci�n. Ideoling�ismo/ling��stica. M�s o menos la intenci�n iba por ah�. Mi inter�s no se centraba realmente en las auxilenguas pero nunca pens� que fuera un tema tan extra�o al ideoling�ismo as� que �por qu� marginarlo? De modo que inclu� el auxiling�ismo en la tem�tica de la lista aunque en mi interior esperaba que fuera un debate secundario y espor�dico. De hecho, el tema ling�istico m�s o menos puro lo hab�a pensado como forma de enriquecer el debate de fondo sobre ideolenguas no auxiliares. Claro que esas eran mis intenciones y la comunidad acaba definiendo sus propias tem�ticas, a lo cual no me he opuesto nunca, bien lo sabeis, ya que eso requerir�a una moderaci�n activa de esta lista, que en principio es no moderada. Mis intervenciones como Administrador se pueden contar con los dedos de una mano y se han visto motivadas por situaciones que yo consider�, errado o no, de violencia potencial. Antes no comprend�a muy bien por qu� en la lista CONLANG se di� la escisi�n de la lista AUXLANG dedicada exclusivamente al auxiling�ismo. Quiz� lo empiezo a comprender ahora. En honor a la verdad, probablemente mucha gente dir�a que la lista AUXLANG no fue el �xito que se esperaba. Seria una apreciacion bastante acertada esa. Yo sigo manteniendo al auxiling�ismo dentro de la tem�tica de IdeoLengua y me parece un debate tan constructivo como el de las ideolenguas no auxiliares, aunque probablemente yo no participar�a de �l. Sin embargo, ahora que el secreto ha sido revelado, mi intenci�n es que esta lista siga siendo en primer lugar de ideoling�ismo y ling�istica, y en segundo lugar de todo lo dem�s, de modo que una secesi�n de grupos no auxiling�istas es t�n il�gica como el hecho de que yo sin dudarlo me unir�a a ese grupo, cosa que, siendo el Administrador de esta lista, no dejar�a de ser un tanto surreal. Dig�moslo de esta forma: secundo la opini�n de Carlos Thompson. Aunque, si alguien piensa que existe una masa cr�tica suficiente para promover un grupo exclusivamente auxiling�ista, no tenga reparos en proponerlo. Yo no lo puedo promover porque no soy parte interesada pero somos m�s personas en la lista. De hecho, yo no propuse un grupo exclusivamente ideoling�ista por pensar en que esas audiencias por separado pod�an no ser tales masas criticas. Seguimos en un mundo hispanohablante sin gran inter�s por estos temas. Lo dicho. Si no hay propuestas, se mantiene el auxilig�ismo como tema de la lista. Eso s�: yo jurar�a que lo que estamos discutiendo estas �ltimas semanas (aniquilaci�n de lenguas, �ticas variadas, imperialismos, etc. ) no es auxiling�ismo en absoluto, que a�n no he visto discutir serenamente aqu�. As� que quisiera, y eso tomadlo como una mansa invitacion razonable del moderador, no como una orden, que NOS CI�ERAMOS A LOS TEMAS DE LA LISTA (tambien el auxiling�ismo) PERO SIN DESVIARNOS A OTRAS DISQUISICIONES METAF�SICAS que no es que no sean relevantes, pero no encajan en el caracter tem�tico de esta lista. As� que dejemos las valoraciones sobr� qu� lenguas merecen vivir, sobre qu� es el nazismo, sobre si existe la literatura rumana... bueno ya me entendeis, son esas cuestiones m�s de pol�tica y �tica que podr� acoger, por ejemplo, la lista BABELICOS. Y aunque este mensaje no sea ejemplo de ello, tambien evitemos los mensajes in�tilmente largos. Por lo general, los mensajes sin grandes cargas �ticopoliticas son m�s cortos que los dem�s porque la sintesis y la ret�rica necesaria a los mensajes ideol�gicos son antag�nicos. Si releeis un par de mensajes largos quiz� esteis de acuerdo conmigo. Esto lo digo pensando en que algunos muchos de mis mensajes son muy ret�ricos. Tendr� que corregirlo. Pero ante todo, ante todo, quiero que quede clara la idea de que por encima de todas las cosas esta fue una LISTA HECHA PARA LOS AMANTES DE LAS LENGUAS, construidas o no, y en eso nunca pondr� l�mites. Un saludo a todos los miembros. Alex Condori Administraci�n IdeoLengua ----- Original Message ----- From: "Carlos Thompson" <chlewey@...> To: <ideolengua@...> Sent: Sunday, August 11, 2002 3:49 AM Subject: Re: [ideoL] Algo m�s... > fasilinguo (al fin y al cabo as� se presenta Alexandre) escribi�: > > > Una sugerencia: cread una lista dedicada solamente a > > lenguas ficcionales, imaginarias, privadas y sin prop�sito > > de comunicaci�n auxiliar. > > Quienes iniciamos la lista "ideolengua", y en particular su creador, > Alex, est�bamos m�s interesados en las lenguas art�sticas o ficcionales > que propiamente en las auxiliares... Alex no excluy� las auxiliares de > la descripci�n de ideolengua pensando que la comunidad ideoling��stica > hispana no era lo suficientemente grande para partir de tal forma > nuestros intereses... pero si en alg�n momento llega a ser necesaria la > separaci�n mi voto es por que los auxiling�istas sean los que formen > toldo aparte. > > -- Carlos Th -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
