Una consulta a David S�nchez:
�No ser�a m�s probable que la acepci�n err�nea se debiese m�s bien a una confunsi�n con la palabra detestable que a una extenci�n figurativa de la idea de inconsistente? Lo digo porque, al menos en Chile, la palabra leznas es completamente desconocida por un alto n�mero de la poblaci�n, por lo que mal podr�an extender el significado de un t�rmino que no ocupan. Hlnodovic Confirmo lo q dice Joger Vallejo. Pero uno se pregunta como <deleznable> puede sufrir un cambio sem�ntico a 'abominable'? (entiendo q es un error pero si dejamos la ling��stica normativa y pasamos a como se usan en efecto las plabras para mucha interpreta <deleznable> como 'abominable'). Es cierto q <deleznable> de acuerdo con el diccionario tiene un sentido de 'q se degrana, desliga, o se rompe al manipularlo' algo alejado de 'abominable' ciertamente. Pero me temo q en uso figurativo <deleznable> es algo as� como 'inconsistente, poco s�lido, etc..' y claro a base de calificar ciertas 'abominaciones poco consistentes' de <deleznable> se produce ah� metonimia interesante. Es interesante observar los cambios ling��sticos ah� cuando se est�n produciendo verdad? ;-) y no cuando de aqu� a 600 u 800 un diccionario diga <*dele'nable> = <abominable>! David S. --------------------------------- Do You Yahoo!? Yahoo! Finance - Get real-time stock quotes [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
