sistema de escritura morf�mico, antes: Re: [ideoL] sistemas de escritura en ideolenguas

[mariano de vierna y carles-tolr�]

> [Alex escrib�a] Propongo un sistema de escritura adicional, no basado en
> silabas o alfabetico (al menos no totalmente silabico o alfabetico, m�rico,
> o lo que sea). Se trata de un sistema
> de escritura basado en la representacion de monemas (lexemas y morfemas).
> Quiz� este sistema sea m�s adecuado para una lengua aglutinante ... �Se
> entiende por donde voy? �como se llamaria un sistema as�, no alfab�tico, no
> sil�bico, etc.?
>
> [David] Ciertamente la propuesta de �lex es original eso es inegable. Yo
> dir�a que jam�s ha existido una lengua de ese tipo. Aunque el chino antiguo
> en sus comienzos intentara esa v�a.
> No se como llamar a un sistema as�, en el fondo el sistema chino y egipcio
> (mal llamados comunmente ideogr�ficos) tiene algo en com�n con ese sistema.
> Las ra�ces se representa en todo en parte con unos grafos que dan parte de
> sus sonido y se a�aden unos determinativos sem�nticos. El sistema de �lex
> ser�a "fonol�gicamente basado con determinativo flexivo" no s� si a alguien
> se le ocurre un nombre.
[mariano]
La cuesti�n desata mi imaginaci�n, :-), en mi opini�n el chino actual es
un idioma en que hay una correspondencia entre:
s�laba => morfema => palabra simple.
En chino el tama�o m�nimo de un morfema es la s�laba, y cada s�laba
equivale a una palabra simple.

La mayor�a de los caracteres del chino actual poseen un radical simple o
compuesto que indica un valor sem�ntico, y otro radical simple o compuesto
que indica un valor sil�bico.

El sistema que propone Alex -tal como lo entiendo- no incluir�a un
s�mbolo para el valor sil�bico, por lo cual yo dir�a que ser�a un sistema
de escritura de morfemas (incluyo en morfema a los lexemas). �Un
t�rmino? pues, por ejemplo: "morfograf�a"/"morfogr�fico".
El punto de distinci�n con ideogr�fico ser�a que representa morfemas
sean l�xicos o funcionales. Por ejemplo: En un sistema ideogr�fico "casa"
tendr�a representaci�n, por ejemplo, <A>, pero la preposici�n "a" no la
tendr�a:

a casa = A

En un sistema morfogr�fico tanto "casa", <A>, como "a", por ejemplo,
"->", tendr�an representaci�n:

a casa = -> A

El punto de distinci�n con logogr�fico ser�a que representa
contenidos sem�nticos o morfemas y no palabras que son sonidos.
Por ejemplo: <III> podr�a ser representaci�n de un morfema con valor
sem�ntico de [tres] en un sistema morfogr�fico, mientras que <p>
podr�a ser representaci�n de la palabra pronunciada /tres/ en un
sistema logogr�fico.

morfogr�fico = correspondencia entre signo y significado elemental/morfema
ideogr�fico = correspondencia entre signo y significado conceptual/lexema
logogr�fico = correspondencia entre signo y (sonido de) palabra
silabario = correspondencia entre signo y  s�laba

Seg�n esto, cabr�a decir que el chino se aproxima a morfologosil�bico,
aunque los radicales del chino en un caracter no rara vez solo dan una
pista del valor sem�ntico y, a veces, el valor sil�bico representado es,
tambi�n, solo una pista del real.

Un saludo cordial,
                                                                mariano






--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html