En blanco
            Hola.

> [David] En primer lugar muchas gracias por la imperdible explicaci�n, pero
> mi ignorancia necesita m�s :-) yo siempre he tenido entendido que el
> redondeo de los labios afecta principalmente al tercer formante de las
> vocales (la terecer frecuencia fundamental vamos) de las tres que
> caracterizan a una vocal. Mientras que el tono, y esto no lo tengo claro, se
> refleja sobre todo en la frecuencia F0 no? (la verdad es que esto �ltimo en
> ning�n sitio lo he visto explicado claramente y de ah� que tenga un peque�o
> l�o al respecto.
[mariano]
Afecta al tercer formante en particular, y a todos los formantes en general
porque la apertura a nivel de los labios es el final del tubo de resonancia y
por esto un punto m�ximo para todas las posibles ondas de resonancia;
cada onda resonancia siendo la responsable de un formante.
(Esto se explica bien en el enlace siguiente:
http://www.umanitoba.ca/faculties/arts/linguistics/russell/138/sec4/enhance.htm)

He empleado la palabra tono en un sentido com�n de altitud de la frecuencia
de onda, no en uno terminol�gico. En este �ltimo sentido tengo cierta inseguridad
en su uso, te doy una explicaci�n de c�mo lo entiendo, si tienes alguna cr�tica
ser� bien recibida.

Siguiendo a Antonio Quilis, el tono es un rasgo pros�dico que, en efecto,
se refleja en la frecuencia del formante fundamental, F0.
Este tono puede ser a) tono intersil�bico, que se relaciona con la diferenciaci�n
de s�labas (�un dato m�s sobre la fon�tica de las s�labas!) o b) tono intrasil�bico
o modulaci�n intrasil�bica que est� relacionado con la diferencias de tono dentro
de una s�laba o con respecto a la s�laba contigua en las lenguas tonales
(has dado una interesante explicaci�n sobre esto).

El tono al que me refer�a al hablar de bemolizaci�n est� relacionado con
el tono anterior, pero es el tono general del fonema en relaci�n a todos
los formantes si los tiene o en relaci�n a la direcci�n de las transiciones
con los vocales si no los tiene, que corresponde a los rasgos distintivos
de tonalidad de Jackobson:

[+/- grave] [+/- sostenido] [+/- bemolizado]

El [grave] es un rasgo absoluto pues se refiere al conjunto de las frecuencia,
mientras que [sostenido] y [bemolizado] son rasgos relativos, el sostenido
cuando son elevadas respecto de un referente, bemolizado cuando son
descendidas respecto de un referente. Por ejemplo, el redondeo
produce una bemolizaci�n, pero, tambi�n, la produce la retroflexi�n,
as� dos rasgos articulatorios diferentes producen el mismo rasgo
ac�stico.

Por si esto no fuera suficiente, el acento que es un rasgo de fuerza, no
obstante, puede ser t�nico, en castellano es en gran manera un acento
t�nico, de ah� que hable de "pronombres �tonos" por pronombres
 inacentuados. De todas maneras no estoy seguro de c�mo es con
exactitud el acento, pues en general un tono m�s alto suena m�s a
un sonido m�s intenso y viceversa una mayor intensidad del sonido
suena como un tono m�s alto, y pienso que en el acento del castellano
ocurre tanto una mayor intensidad como una elevaci�n del fundamental,
F0.
La entonaci�n oracional se apoya sobre las s�labas acentuadas,
superponi�ndose ambos.

Un saludo,
                                                                mariano



--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a