RESUMEN BREVE Por lo que sabemos de como surge el tono en las lenguas sabemos que el surgimiento se ve afectado por dos cosas:
(1) Que la consonante incial sea sorda/sonorsla vocal incial sea sorda/sonora (las consonantes sordas hacen que la siguiente vocal tenga un tono m�s alto) [As� el chino medio /p, t, k/ dio lugar a [p_h,t_h,k_h] seguido de vocales que empezaban en un tono alto. (2) La consonantes que sigue a la vocal (coda de la s�laba) que puede provocar que el tono sea sostenido, descendente o ascendente. As� el nivel inicial del tono parece correlacionado con el atque de la s�laba mientras que el "movimiento" del tono est� condicionado por la coda de la s�laba (al menos eso muestran un pu�ado de casos para el Peifanghua de Pek�n, desconozco si el caso general es ese tambi�n. PUEDEN DESAPARECER LOS TONOS? [nada que ver con la historia de David Bustamante ;-)] Pero que sucede con la p�rdida de los tonos? Puede una lengua perder su car�cter tonal? La respuesta es que s�. Analizo aqu� dos casos con los que me he topado �ltimante. CASO 1 (a) El caso del coreano. El coreano medio (s. X a XVI) era una lengua tonal, en la que exist�an tres tonos (bajo, alto y ascendente). El tono bajo se marcaba por la ausencia de signo gr�fico, el tono alto por un punto (�) colocado a la derecha de la s�laba y el tono ascendente por dos puntos (:) a la derecha: (1a) Pares m�nmos /ka�ci/ 'variedad' - /�kaci/ ' /mal/ 'caballo' - /�mal/ (clasidifador) - /:mal/ 'palabra' /son/ 'invitado' - /�son/ 'mano' /�pal/ 'pie' - /:pal/ 'ciegos' Como puede verse a continuaci�n el tono ascendente era visto como una combinaci�n de tonos (bajo + alto): (1b)An�lisis tono ascendente: /pulhuy/ 'ra�z' + /�i/ (nominativo) > /pul:huy/ /t�li/ 'puente' + /�i/ (nominativo) > /t�:li/ La mayor�a de modernos dialectos del coreano ya no poseen tonos, as� que la pregunta natural es en qu� se transfomaron los tonos? La cosa depnde de las �reas dialectales pero a grandes tiros tenemos lo siguiente: (1) Zonas que continuaron siendo tonales: El �rea dialectal del NO. (provincias de: Hamgyongnamdo, Hamyonngbukto y Yanggang; ver mapa: http://www.world-gazetteer.com/m/m_kp.gif El �rea dialectal del SO. (provincias de: Kyongsangbuk, kyongsanganma, Taegu, Ulsan y Pusan, ver mapa: http://www.world-gazetteer.com/m/m_kr.gif (2) En la mayor�a de dialectos /�V, V/ > /V breve/ y /:V/ > /V larga/. Es posible que en coreano medio las s�labas con tono ascendente fueran m�s largas (aunque la distinci�n ser�a fon�tica y no-fonol�gica). De hecho este patr�n solo se observa en la generaci�n de coreanos de m�s de 45 a�os. En as generaciones j�venes la distinci�n larga y breve ya no se percibe bien. (3)Finalmente, la isla de Cheju y numerosas �reas del N. perdieron cualquier rastro de tono donde desapareci� sin dejar rastro. Es posible que estas �reas dialectales pasaran por un estadio similar a (2), pero quien sabe. As� que tenemos que al desaparecer el tono una caracter�stica subfon�mica como es la longitud voc�lica qued� como marca del tono. De la misma manera en la tonog�nesis del chino la mayor altura de F0 en una vocal que segu�a una consonante sorda en el ataque era un rasgo subfon�mico que con el ensordecimiento progresivo de las consonantes qued� como el rasgo fon�mico de tono. Es decir, que en los procesos de creaci�n de tono (tonog�nesis) y destrucci�n de tono (anti-tonog�nesis) parece que son los rasgos acusticos redundantes que acompa�an a una vocal los que se acaban fonologizando y haciendo distintivos desde un punto de vista fonol�gico. __________________ CASO 2 (b) Reconstrucciones en indeouropeo. Un caso m�s interesante, cuya �nica pega es ser hipot�tico, es el explicar la aparici�n de consonantes indoeuropeas aspiradas y glotalizadas via la suposici�n de la existencia de antiguos tonos. Copy-Paste-eo la explicaci�n de Miguel Carrasquer: The following unsurprising constraints applied: (1) one root (word) could only contain either all voiced or all unvoiced stops; (2) only one syllable in a word could have the high tone. For example: taka (= t�k�) t�ka (= t�k�) tak� (= t�k�) [but no t�k�, taga, t�ga, tag�] daga (= d�g�) d�ga (= d�g�) dag� (= d�g�) [but no d�g�, daka, d�ka, dak�] Subsequently, the tones were lost, but high tone left a trace in (marked) glottalization of the consonant, while low tone gave (unmarked) aspiration, as follows: taka t?aka tak?a [but no t?ak?a, taga, t?aga, tag?a] daga d?aga dag?a [but no d?ag?a, daka, d?aka, dak?a] For vowel initial words, we perhaps had: haka ?aka hak?a haga ?aga hag?a As� /p,t,k + �V/ > /p?, t?, k?/ = /p', t', k'/ y /p,t,k + `V/ > /ph, th, kh/, siendo las vocales neutrales respecto al tono /bh, dh, gh/ = /b, d, g/. Cada uno de estos tonos evolucionar�a de manera diferente, en cada una de las �reas dialectales: 1 2 3 4 **t? , **d? > *t' ~ *t' ~ *'d ~ *d **d[h] > *th ~ *d ~ *dh ~ *th **t[h] > *tt ~ *th ~ *t ~ *t 1: Hittita [+ tocario] 2: Armenio, Germ�nico 3: S�nscrito 4: Lat�n, Griego ________________ Se que estos dos ejemplos no aclaran mucho, pero bueno es un principio habr� que seguir buscando ejemplos de lenguas que perdieron su tono. David S. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
