[mariano] estoy leyendo un libro sobre la representaci�n del conocimiento (en el lenguaje) y en el cap�tulo del libro en que estoy se explica que en el tantra se considera al fonema como unidad elemental de significado, es decir, se considera al fonema al mismo nivel que en ling��stica est�n los morfemas. ------------------ [david] De hecho en varios casos no puede separarse fonolog�a de morfolog�a de manera sencilla, en Barasana [familia Tukana, Amazonas] existen prefijos que constan �nicamente de tono (es decir carecen de segmentos, lo curioso es que tienen cognados en otras lenguas de la familia Tukana que son segmentales!). O en Teren� otra lengua amaz�nica el posesivo de primera persona no es un morfema normal (es decir formado por fonemas segmentales) sino que toda la palabra se nasaliza desde el principio hasta encontrar la primera oclusiva (si la palabra carece de oclusivas toda ella, vocales y consonantes, se nasalizan.
Otro tanto puede decirse de la la sintaxis, tengo cierta curiosidad en como se analizan sint�cticamente muchas de las frases de lenguas polisint�ticas como el chukchi o el apache (en que puede llegar a haber hasta 14 elementos integrados en una forma verbal). Davius -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
