[JM]Yo m�s bien creo que es mas real el concepto de lengua de socializaci�n. Pero no s� si hay estudios realizados con un numero suficientemente elevado de observaciones para llegar a conclusiones definitivas sobre esto. ---- [David] S� son numerosas las observaciones, pero a pesar de existir muchas pocas son verdaderos estudios planificados y concienzudos. Los padres interesados en seguir el desarrollo biling�e en general hacen anotaciones anecd�ticas (cuanto m�s espectaculares mejor). Pero en la bibliograf�a existen algunso cuantos ejemplos, por ejemplo en R. Appel / P. Muysken: "Biling�ismo y contacto de lenguas" (Ed. Ariel), un libro muy frecuente en las librer�as se comentan algunos de los casos y se citan bibliograf�as m�s extensas sobre el tema.
En cuanto al lat�n, realmente es dificil creer que hoy en d�a alguien tiene una competencia normal y plena. En general, las personas que conocen el lat�n tienen facilidades para escribir sobre ciertos temas pero encuentran dificiles otros. Con las personas que me he comunicado en lat�n he observado que cada una tiene sus propia forma de expresar cosas (todas inteligibles entre s� por supuesto). Esto se debe a la ausencia de un estandar latino claro (cada persona construye su propio est�ndar a partir de lo que ha le�do, b�sicamente). Traducir excelentemente del lat�n no implica que una persona tenga una performance razonable de esa lengua para hablar de cualquier situaci�n. [JM]Creo que el concepto de lengua materna es un mito. ---- [Davius] Bueno depende de que entendamos por "lengua" eso no deja de ser una abstracci�n cada persona usa unas reglas, cierto que todos los hablantes de una lengua utilizan m�s o menos la mismas reglas pero no siempre es as�. Diferentes dialectos castellanos tienen diferentes reglas, un ejemplo ilustrativo de esto: [Cast. mexicano] (1a) "Tengo que actuarla, esta escena" [Cast. ib�rico] (1b) "Tengo que actuar, en esta escena" Para los hablantes de castellano ib�rico (1a) es agramatical [no tiene la subcategorizaci�n ajustada al castellano ib�rico, en donde "actuar" es un verbo intransitivo que no puede llevar un pronombre de acusativo; sin embargo en el castellano de m�xico (1b) me figuro que debe sonar raro porque all� much�simos m�s verbos se tratan transitivamente!] Cada persona tiene una serie de reglas, las personas que hablan diversas variedades en diversos contextos seguramente usan reglas diferentes. Es m�s, las propias reglas que definen cuando es adecuado o no una variedad ya son reglas a�adidas. Incluso para personas monoling�es tenemos registros: familiar, medio, formal con reglas y lecciones l�xicas diferentes. Lo que es un mito es la creencia en que existen las lenguas de forma pura e independiente de su uso, caracter�sticas del hablante y contexto. -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
