Buenas noches, 

Primero aclarar que mi nombre es Mikel i Georges mi segundo apellido. Si aparece la 
extra�a (y ridicula) combinaci�n "Georges Mikel" es por desconocidas razones 
informaticas que aparentemente se han tragado mi apellido y han colocado el nombre 
detras del "Georges". Soy un catal�n no anglofono. 

Aclarar que parece ser que no se ha  entendido mi razonamiento sobre el ingl�s. Si hay 
una fuerza que se opone a la desaparici�n de las lenguas minoritarias es precisamente, 
la dificultad i recelos que despierta el ingl�s. 

Un maravilloso "idioma construido, simple y regular" encontrar�a poca resistencia y 
eliminaria  a los demas mucho m�s facilmente que el ingl�s.

Aparte cro que un idioma "simple i regular" en caso de existir ser�a poco eficaz. Las 
lenguas est�n sometidas a evoluci�n i si practicamente todas tienen irregularidades no 
es por casualidad. Las irregularidades tienen su razon de ser (posiblemente aumentar 
la fluidez, ya que en general se dan en las palabras de m�s uso).

Por ultimo rogar que dejemos las galaxias, las piedras y los pe�azos en paz. Los 
ejemplos son aconsejables cuando sirven para aclarar algo, que no es el caso.

Salud i for�a al canut!

Mikel 
--

En la fecha Tue, 04 Feb 2003 00:39:08  
 elx2003 escribi�:
>     Saludos a todos:
>
>
>     Resumiendo ya desde el principio:
>
>
>     Lo que expuse yesterday (magnifica canci�n esta) fue:
>
>
>    1. Si vemos que una piedra sube (hacia arriba, pues subir hacia
>abajo solo es posible al subir a un barco, si este est� a un nivel 
>inferior al del muelle desde el que subimos), ello no implica que 
>siempre vaya a estar subiendo: Puede suceder que llegue un momento 
>que empiece a bajar, y as� suceder� si no tienen la
>aceleraci�n suficiente para escapar a la gravedad: F�sica
>Newtoniana.
> 
>    2. Tras confirmarse que el universo se est� expandiendo, ello
>no implica que lo vaya a hacer siempre. Depender� de su masa total.
>Actualmente desconocemos este dato. En un principio se crey� m�s
>probable la expansi�n indefinida. Cada vez se pone esto mas en
>duda:Referencias a Einstein y Hubble, o al rev�s.
>
>
>   3. Tras confirmarse que las lenguas evolucionan inevitablemente,
> y muchas de ellas lo hicieron hacia la fragmentaci�n, surgieron
>sus las lenguas hijas(un saludo para Latii Filiae), y tras la 
>pregunta planteada por RAMON MAGALLANES  desde M�xico el Mar 
>1/28/2003 (5 KB) , pueden ser postuladas 4 hip�tesis (si alguien 
>quiere ,pues que postule m�s):
>
>    
>
>    A).- Las lenguas actuales al evolucionar se fragmentaran
>y de cada una de las fragmentadas surgir�n varias: Caso del
>Lat�n.
>
>    B).- Las lenguas actuales evolucionaran sin fragmentarse: Como 
>sucedi� con el Griego.( lo record� Marc Ignasi)
>
>    C).- No seguir� desapareciendo ninguna lengua, se
>mantendr�n incluso las m�s minoritarias.
>
>    D).- Las lenguas minoritarias seguir�n desapareciendo y 
>probablemente se acelerar� este proceso.
>
>   Combinando dichas hip�tesis:
>
>
>
> 1).-  A + C : Implicar�a que aumente el numero total de lenguas: 
>Continua el LINGUISTIC BIG BANG, del inicio de la humanidad y de las 
>lenguas.
>
> 2).- A + D : Implicar�a un aumento aun mayor del total de lenguas
>en el planeta: LINGUISTIC BIG BAND acelerado: La piedra seguir�
>subiendo.
>
> 3).-  B + C: Implicar�a que el numero actual no variar� (la
>m�s probable seg�n el departamento de Ling��stica
>Esot�rica de la Universidad de Amnio): La piedra se ha quedado 
>suspendida en el aire, ni sigue subiendo, ni inicia el descenso: 
>siempre igual.
>
> 4).- B + D : Implicar�a una r�pida disminuci�n del
>n�mero total de lenguas:la piedra ya ha iniciado su descenso, cada 
>vez menos altura (menos lenguas).
>
>         Esto ser�a lo que denomin� LINGUISTIC BIG CRUNSH. y 
>consider� m�s que probable, bas�ndome fundamentalmente en:
>
>         1. Sabemos que est� pasando y podemos actuar.
>         2. La escolarizaci�n
>         3. La globalizaci�n, nuevas tecnolog�as y aumento de
>los medios de comunicaci�n.
>
>        (Marc Ignasi aporta observaciones muy similares a las m�as
>en su medio y tambi�n en gran parte provocadas por la TV)
>
>          (Hoy mismo he localizado y conseguido un disco que hace tan 
>solo cinco a�os no lo hubiera logrado viajando exterlandim todo el 
>a�o)
>
>           
>    Lo fi� para largo:" dentro de unos cientos de a�os de solo
>una docena de lenguas (Ingl�s, Mandar�n, Castellano, �rabe,
>Ruso, Franc�s , Alem�n (lamento no haber podido ayudar a Miguel
>�ngel con lo de la pasiva),... quien sabe),y en unos  miles de
>a�os m�s, de una �nica lengua probablemente el ingl�s
>pero no necesariamente  (vease  la rese�a diacr�nica sobre
>lenguas hegem�nicas hecha por David hoy mismo y que le agradezco).
>
>
>    Al no considerar el probable LINGUISTIC BIG CRUNSH como deseable, 
>destaqu� algunas v�as, posiblemente �tiles, para evitarlo:
>
>
>    1. Inculcar a nuestro alrededor el aprecio por la lengua propia y 
>el respeto hacia las otras.
>
>    2. La utilidad de una posiblemente UT�PICA lengua mundial y 
>construida:
> "Una lengua para todos y cada uno con la suya", 
>indirectamente protectora de las lenguas tanto minoritarias como 
>mayoritarias (Incluso ciertos sectores Angl�fonos ven un peligro
>en la acelerada difusi�n del Ingl�s  un peligro para �ste).
>Esta lengua construida siempre ser�a vista como inferior a
>cualquiera de las nacionales,  y m�s que como lengua, ser�a
>vista como un simple instrumento (necesario) de comunicaci�n: nunca
>ser�a un peligro para las lenguas minoritarias, sino una
>protecci�n. 
>       
>    Esta opini�n no es compartida hoy por Georges Mikel "Es una 
>suerte que el ingl�s sea la lengua mundial". 
>       
>    La suerte pienso que es sobre todo para los Angl�fonos.
>       
>    El resto incluidos los Angl�filos como yo (desde que
>escuch� a los Beatles, of course), puede que discrepemos: aun 
>dedicando media vida a cualquier idioma, los nativos de este siempre 
>van a estar en ventaja. 
>       Pero si el idioma es construido, simple y regular todos 
>estaremos en igualdad de condiciones y la raz�n resultado /
>esfuerzo ser� m�xima.
>
>
>
>       Eso fue y es todo.
>
>
>       La respuesta intempestiva de David s� creo merece ser 
>contestada, dada nuestra ya larga amistad ,desde yesteryear:
>
>       Evidentemente lo de: "nos explicaron estupideces",  "qu�
>clase De tonter�a es" ,"razonamiento chapucero" ,"tu razonamiento 
>chapucerillo" ,"fallo garrafal",tampoco es para tom�rselo a mal.
>
>       Hoy ya estaba olvidado, pero lo he le�do en la lista.
>
>       Desglosando la respuesta:
>
>       1).-"nos explicaron estupideces en la escuela". En otra 
>ocasi�n expuse como insist�an ( rompiendo punteros sobre mi
>omoplato derecho y esc�pula izquierda, alternativa y
>reiteradamente ( y dec�an que salvo el perfecto ,no existe el
>aspecto en los verbos castellanos)) en que la "taula" era en 
>realidad  una "mesa". Hoy sigue siendo una "taula" (as� como en 
>franc�s e ingl�s, que en esto nos imitan). 
>
>       2).-"qu� clase de tonter�a es" ,"razonamiento chapucero"
>,"tu razonamiento chapucerillo" ,"fallo garrafal" : peor fue cuando 
>el s�bado intente reparar el grifo de la cocina tras regresar de
>las rebajas (con el Euro ya no son lo que eran!): eso s� fue una
>chapuza.
>
>       3).- Si le es �til, y para la pr�xima, puedo informarle
>que tengo pie cavo bilateral y uso plantillas: evidentemente en ambos 
>pies, dada la bilateralidad.
>
>       4).- Nunca escrib�, y en la lista consta, lo que me
>atribuye:
>
>
>            a) Que el lat�n lleg� a un punto cr�tico a
>partir del cual sus  dialectos empezaron a diferir exponencialmente. 
>
>            b) Que la ca�da del Imperio Romano hizo que el
>lat�n se fragmentara,
>
>            c) Que la diferenciaci�n no es un proceso continuo y 
>progresivo.
>
>            d) Que est� a punto de producirse un Big Bang 
>ling��stico. 
>
>               ( habl� de Big Crunch y no inmediato)
>
>       5).-Me atribuye:
>   
>          [JM] Pero no s� si esto continuar� as� dentro de 
>100 a�os o m�s.Tal  vez exagere pero ya en varias ocasiones eh 
>pensado que quiz�s el idioma espa�ol en un futuro se fraccione
>en varios idiomas diferentes como le paso al lat�n, tal vez en un
>futuro el espa�ol de Espa�a, el de Argentina, M�xico,
>Colombia etc.
>
>         La frase corresponde a RAMON MAGALLANES, no a m�,en el 
>mensaje citado antes, y evidentemente no es una afirmaci�n sino
>una duda.
>
>        6) Dice :
>          [Davius] Dentro de 100 a�os las cosas ser�n
>ligeramente diferentes que te hace suponer que los cambios o 
>fragmentaciones ocurren abruptamente????
>
>          Nada me lo hace suponer, pues nunca afirme que los cambios 
>o fragmentaciones ocurren abruptamente (habl� de centenares de
>a�os, pero igual no hay que esperar tanto, auque abrupto no creo
>que 
>sea).
>   
>          Es evidente que ninguno de nosotros sabe como ser�n las 
>cosas dentro de 100 a�os .
>
>          Hablamos de hip�tesis que tardar�n mucho en
>convertirse en tesis.
>
>
>        7) Sin recurrir a las matem�ticas es evidente que jam�s 
>(porque esta palabreja antes fue su ant�nimo= siempre??) pens�
>que la piedra iba a seguir subiendo: Hasta las ca�as de los
>cohetes en las Fallas(19 de Marzo, d�a del padre, a ver si se 
>acuerdan las ni�as),caen y lo dejan todo perdido...
>
>         8)[JM] Si el universo lleva 15.000 millones de a�os 
>expandi�ndose...pues seguir� haci�ndolo. 
>       
>           Expuse claramente que depender� de su masa total y que 
>personalmente mi opini�n era, y es la contraria: probablemente la 
>cantidad de masa sea suficiente para se produzca el BIG CRUNSH 
>gal�xial.
>  
>         9)[JM] El Big Bang o Gran Explosi�n es adem�s la
>�nica explicaci�n posible de porqu� el cielo nocturno es
>oscuro.
>
>             [Davius] Yo dir�a que es la mejor pero no la �nica.
>
>             Me informar� sobr� ello.
>
>
>             Resumiendo:
>
>
>          Si David considera m�s probable la hip�tesis de la 
>progresiva fragmentaci�n ling��stica (Hip�tesis A), y yo las 
>hip�tesis B y D, (sin duda influenciado por los departamentos de 
>Ling��stica Hist�rica y el de Filolog�a Comparativa (siguen
>sin unirse: el decano definitivamente es un pasota y el rector tan 
>contento)), y los de Ling��stica Esot�rica la C (hace un rato
>estaban otra vez con el Tarot, cuando fui a buscar mi agenda),......
>ello no va a ser obst�culo para que nos tuteemos.
>
>          Incluso te invitar�a a una cerveza (est�n de oferta
>en la cadena DIA, y aunque no lo estubieran pues tambi�n).
>
>          Como no puede ser, te invito a escuchar el fragmento de mp3 
>que promet� subir a Latii Filiae: Lo prometido es deuda, y aunque
>es tarde caldr� cumplirlo: Hoy subir�, seguro que s�.
>
>
>          Seguir�a con el asunto de los colores, retomado hoy por 
>Mariano de Vierna, pero dudando que alguien haya llegado hasta este 
>p�rrafo, a buen seguro que si lo hubiera hecho, no ha cometido
>ning�n delito que merezca semejante castigo: otro d�a igual 
>seguimos,...si nos dejan.
>
>
>          Adem�s el d�a ha sido duro (suelen serlo los
>dedicados a la Luna) :
>
>         - He procurado la manutenci�n de los cuatro m�s el
>gato, los canarios y la tortuga.
>
>          - En ebay un poco m�s y me quedo sin el disco. Encima
>igual cuando llegue resulta que es malo.
>
>          - Hoy solo hemos tenido una  visita en casa pero 
>presumiendo con un excelente visor de diapositivas en  3D y sin 
>conseguir sonsacarle donde lo ha conseguido: dice que un regalo. 
>Tendr� que rastrear la red: de las rebajas seguro que no es.
>
>           - Lo ha rematado la ni�a ( la de ciencias): dice que ni 
>las integrales ni las derivadas del examen de hoy las hab�an 
>explicado en clase: Tiempo tuvo el fin de semana para repasarlas.
>
>
>          As� pues, me despido:
>
>
>
>
>          Mi amikim saluta omni vus, et dezira le plus bone nexterdie.
>           
>          Til omnitempim, et restek kon Ol :
>
>                            
>                               Josep Manuel
>
>
>P E: El mp3 es en catal�n, del disco homenaje a los celtas cortos
>sin boquilla cuando Tabacalera los retir� del mercado. Desconozco
>el dialecto. Saludos!!
>
>S� he de reconocer que lo de la torre de Babel y Troubetsko�,
>fue una provocaci�n. Sorry!!
>
>Todo sin acrit�, y nada personal, un saludo afectuoso.
>
>
>
>--------------------------------------------------------------------
>IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
>Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
>Informacion en http://ideolengua.cjb.net
>Desglose tem�tico 
>http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
>
>
> 
>
>Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 
>
>
>



___________________________________________________
TERRA ROCK - La primera comunidad latina de Rock
http://www.terra.com/ocio/musica/terrarock

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm


 

Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html 


Responder a