Hola a todos Llevo ya apuntada una buena temporada pero es la primera vez que me decido a escribir aqui (los de Ideolenguas_en_uso ya me reconocer�n)... a ver qu� tal sale.
Me llamo Lydia, tengo 21 a�os y llevo metida en el tema del ideoling�ismo casi cuatro a�os. Mi lengua principal (y �nica, de momento) se llama Shetkar, es b�sicamente una mezcla de todos aquellos elementos de otras lenguas que me han parecido interesantes junto con algunas ideas mias; siempre a la busca de un idioma que me resultara f�cil (que no sencillo) y agradable al o�do... aunque mis gustos al respecto son un tanto extra�os ;) Para Davius: No s� si te referir�s a esto, pero en mi ideolengua por lo general el t�rmino menos marcado es la propiedad inherente. Los extremos se derivan de ella, por ejemplo tengo seiladh - temperatura y de all� derivo seiladhir - caliente, seiladhyr - templado y seiladhur - fr�o. Tambi�n me puedo referir a 'propiedad de estar caliente' - seiladhirie, 'propiedad de estar templado' - seiladhyrie y 'propiedad de estar fr�o' - seiladhurie. Saludos, Ardaleth --- En [EMAIL PROTECTED], "Davius Sanctex" <[EMAIL PROTECTED]> escribi�: > Hola a todos, > > Discutiendo en [EMAIL PROTECTED] sobre los ant�nimos graduales: corto/largo, caliente/fr�o ... llegamos a la conclusi�n de que b�sicamente existen dos maneras de llamar a la propiedad inherente: > > (1) A partir del t�rmino menos marcado: largo/corto ----> largura, fr�o/caliente ----> temperatura (<*tep- 'caliente'), largo/corto --- > longitud (<longus 'largo'), pero en cambio no existen **cortitud o **cortura para referirse a la longitud de una cosa, ni se concibe la propiedad de algo caliente como la ausencia de **frialidad. > (2) Un procedimiento m�s sim�trico, como el del tibetano cl�sico: tsha 'caliente' + grang 'fr�o' ---> tshagrang 'temperatura', ring 'largo' + thung 'corto' ----> ringthung 'longitud' > > La pregunta aqu� era si hab�a otro procedimiento l�gico posible (que no fuera usar una palabra distinta para la propiedad que no coincida con ninguno de los nombres de los extremos). La pregunta es como se forman los nombre de propiedades abstractas en sus ideolenguas, por ejemplo como se dicen las siguientes cosas: > > corto / largo / largura > bajo / alto / altura > malo / bueno / bondad > inadecuado / adecuado / adecuaci�n > peque�o / grande / tama�o > cerca / lejos / lejan�a-distancia > > Muy agradecido si me pudi�rais dar respuestas que ilustraran si a parte de los casos (1) y (2) existen otras posiblidades l�gicas. Alguna de sus lenguas usa una l�gica no-binaria de ant�nimos por ejemplo [+ propiedad] / [0 propiedad] / [- propiedad] ? > > David S. > > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no conten�an texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
