En una discusi�n con Mariano en [EMAIL PROTECTED]
sobre el vocabulario m�s frecuente result� que el an�lisis de un corpus que
supera el mill�n de palabras (supongo que ser� el CREA) las palabras m�s
frecuentes eran palabras funcionales del tipo "que, de, y, la, el, no, a
..." hasta aqu� no hay sorpresa pero en el puesto 19 aparece la
interjeci�n-interrogativo-sorpresivo "eh" (tanto en versi�n exclamativa
...eh... como interrogativa �eh?). De hecho Mariano proporcionaba un breve
corpus que mostraba ocurrencias de eh (aunque fon�ticamente a mi me suena
m�s a [e?] o [e~] o mejor con vocal m�s abierta [E?] o [E~]). El corpues era
el siguiente:
518 [...] un uso a lo brit�nico o a lo americano �eh? de... del tren a
nivel de metro y [...]
519 Pero dice algunas verdades, �eh?, que usted a lo mejor... [...]
521 De acuerdo. ... �eh?, de la talla cuarenta y [...]
522 [...] hay que aceptar con buen humor las inestabilidades
cotidianas, �eh? [...]
523 Eh... yo trabaj� hasta que tuve a mi primera hija [...]
524 Bien. Pero entonces, eh... mi marido le dijo el otro d�a, cuando
vino [...]
530 H1: Hola, buenas tardes, se�or Abad.
H2: Hola.
H1: Eh... en... el acto inicial y de clausura de los Juegos
Ol�mpicos [...]
Analizando por encima este corpues se me ocurri� que aparentemente pod�an
formularse reglas de uso:
(1) Cuando un hablante interrumpe el flujo normal de la conversaci�n para
cerciorarse de si el oyente le sigue "sabes de que te hablo, eh?" [funci�n
f�tica]
(2) Cuando el oyente esperaba un cierto tipo de informaci�n y recibe algo
que le sorprende "... eh? ... como dices'" [funci�n f�tica]
(3) Cuando el hablante por un momento duda, y para notar que vacila y
tardar� o simplemente inconscientemente por los h�bitos de turno de palabra
marca la espera con eh: "a ver que te digo ... eh ... espera, espera ..."
Mejor todav�a creo que estos casos pueden reducirse a uno. Admitamos que una
conversaci�n se caracteriza precisamente por la existencia de un flujo
normal de conversaci�n sobre un asunto, pero que en un momento dado el flujo
normal se interrumpe bien porque el hablante quiera conocer lo que el otro
est� entendiendo (informaci�n sobre la informaci�n recibida no sobre el
asunto, por tanto funci�n f�itca) como en (1), o bien porque el oyente crea
haber recibido algo contradictorio y necesite marcar que interrumpe el flujo
normal para preguntar al otro si ha entendido bien como en (2), o bien
sencillamente porque el hablante tiene que pensar y para indicar al otro que
enseguida retomar� el flujo de informaci�n como en (3) si cuando no sabemos
que decir nos quedarmos callados del todo ser�a extra�o, as� que queda m�s
claro que estamos pensando si marcamos el "eh". Es decir que despu�s de mi
alucinatorio an�lisis del "eh" este interviene como marca del interrupci�n
del flujo normal de la conversaci�n lo que permite a hablante y oyente
resincronozarse y asegurarse de que los dos van siguiendo el mismo hilo.
La alta frecuencia de "eh" y el que aparezca en contextos fijos asimilables
a (1), (2) y (3) sugiere que la presencia de "eh" no es casual y responde a
reglas pragm�ticas bien definidas, no? Os convence esto a alguien? Alguien
podr�a hablarnos de hechos interesantes en sus ideolenguas relacionados con
el flujo de informaci�n como marcas de t�pico, de foco, de rema, etc...?
Davius S.
--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales
Suscr�base en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose tem�tico
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.htm
Su uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
