Hi Stefan,
...
Johannes A. Bodwing schrieb:
Es fehlt was, das die Leute anregt zu:
~ so was will ich auch haben
~ wo kriege ich so ein T-Shirt mit dem tollen Logo her
~ und die machen auch eine richtig gute Software
Ich finde, dass der Vorschlag von Christoph sehr wohl genau diese
Punkte erfüllt. Aber hier sind bestimmt alle offen für einen anderen
Vorschlag, wenn der besser ist.
In Kurzform:
~ daß die Sache gut aussieht, seriös wirkt etc. stelle ich in keinster
Weise in Abrede; es ist gediegen und funktional;
~ Grund für meine Anmerkung war die Wirkung: ich klicke mich in die
Brandingseite, sehe Schriftzug und Document-Logo - und es läßt mich
ziemlich kalt; so in der Art: na ja, ein weiteres Logo + Schriftzug.
~ evtl. mit berücksichtigen, daß die "Insider" es allein von ihrem
Hintergrund her (die ganze Arbeit an TDF, froh endlich loslegen zu
können usw.) ganz anders auffassen, als Leute, die damit nichts zu tun
hatten und jetzt ein neues Logo vor sich haben;
Bevor es (auch) um andere Vorschläge ginge, wäre zu klären, was mit dem
Branding erreicht werden soll. Soll es den grundlegenden funktionalen
Aspekten gerecht werden (skalierbar, auf möglichst vielen Hintergründen
nutzbar usw.) und/oder soll es bei möglichst vielen Leuten den
Aha-Effekt auslösen und LO zum absoluten Renner machen?
Ich denke, das sind zwei verschiedene Dinge, die mit dem jetzigen
Branding nicht komplett abgedeckt werden.
Am Rande: Wenn weitere Vorschläge in Frage kämen, das wird wohl Monate
dauern, bis da was zu Potte käme.
Deshalb vielleicht als Vorschlag: die Sache mal einige Zeit im Kopf
kreisen lassen, dann mit ein bißchen Abstand klarmachen;
Gruß,
Johannes
--
E-Mail to [email protected] for instructions on how to unsubscribe
List archives are available at http://de.libreoffice.org/lists/discuss/
All messages you send to this list will be publicly archived and cannot be
deleted
