Hallo *, Stefan Weigel schrieb: > Wer freie Software als "unsichere Software" abtut, > ist in der Regel nicht von dem Geist beseelt, > seine eigene Software zu öffnen.
Das glaube ich nicht pauschal, oder hast Du konkrete Belege? Aus der Praxis weiß ich nur das _soweit es die Sicherheit betrifft_ 2 Philosophien existieren und das zwar Du und ich die Philosophie vertreten mögen das freie Software potentiell sicherer ist, andere sehen diese Sicherheit aber eher bei Propritärer Software. Ich persönlich habe für Keines von Beiden gesicherte Belege, sondern lediglich eine begründete Überzeugung das freie Software sicher sein könnte. Wenn jedoch Gegner feier Software, ihre Software aus Sicherheitsgründen nicht offen legen wollen, halte ich das für ein (aus deren Sicht) meist sehr ernst gemeintes Argument. Hier mglicherweise zu behaupten das das Ausdruck sei sich nicht öffnen zu wollen bewirkt nur eine Isolierung unserer Position, denn es geht darum zu überzeugen und nicht zu verunglimpfen. WEnn wir den Gedanken Freier Software verbreiten wollen sollten wir uns darin üben zu überzeugen, nicht darin 'Andersdenkende' zu beschudigen Anderes zu meinen als sie sagen! Gruß Jörg -- Informationen zur Abmeldung: E-Mail an [email protected] Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
