Hallo Thomas,
wir gehen in die nächste Runde ...
Am 24.11.2011 19:21, schrieb Thomas Hackert:
N’Abend Harald, *,
On Thu, Nov 24, 2011 at 08:55:27AM +0100, Harald Köster wrote:
Am 21.11.2011 19:27, schrieb Thomas Hackert:
On Mon, Nov 21, 2011 at 02:39:24PM +0100, Harald Köster wrote:
[bestätigen der Beobachtung]
Ich hab’s jetzt mal mit einem bestehenden Dokument gemacht, wo TNR als
Standardschrift eingestellt war. Dort hab’ ich festgestellt, dass die
Einstellung
(a) „Immer“ markiert und „Nur Bildschirm“ mit meiner
„Ersetzungsschriftart“ am Bildschirm dargestellt wird.
„Ersetzungsschriftart“ hatte ich bei LO „Liberation Sans“ eingestellt.
Hab ich auch festgestellt. Funkion ist meiner Meinung nach OK.
(b) Beide markiert bewirkt keinen Unterschied zu (a).
Auch hier ist Funktion OK.
(c) Beide demarkiert zeigt das Dokument in einer anderen Schriftart an
(hier unter Debian Testing hab’ ich kein TNR, wird folglich die
systemeigene Ersetzung für TNR sein ... ;) ).
Auch meine Beobachtung. Funktion ist meiner Meinung nach nicht OK.
Hier müsste Ersetzungsschriftart zum Zuge kommen.
Warum? Du wählst doch per Option, dass dort keine Ersetzungsschriftart
am Bildschirm bzw. beim Ausdruck angezeigt wird ... ;)
(d) „Nur Bildschirm“ markiert sieht das Dokument wie unter (c) aus.
Auch hier müsste Ersetzungsschriftart zum Zuge kommen.
Ebend nicht. Es müsste die im Dokument benutzte Schriftart am Bildschirm
angezeigt werden ... ;) Zumindest mMn ... ;)
Ich versuch's noch mal aufzudröseln:
Zunächst: Die Fälle (c) und (d) unterscheiden sich nur für den Druck.
Für die Bildschirmdarstellung sind sie gleich, daher reicht hier eine
Betrachtung.
Für die Bildschirmausgabe (Fälle (c) und (d)) sagt die Hilfe:
"Schriftersetzung, ... aber nur falls die Schriftart nicht verfügbar
ist." In Deinem Fall ist TNR nicht installiert, daher nicht verfügbar.
Zumindest habe ich es so verstanden. D. h. die in den Optionen
definierte Schriftersetzung (und nicht die Standard- oder wie Du sagst
systemeigene Ersetzung) müsste zum Zuge kommen. So verstehe ich
jedenfalls die Hilfe. Da aber nur die Standardersetzung durchgeführt
wird, liegt hier meines Erachtens ein Bug vor.
Weiterhin: Wenn nur eine Standard-Ersetzung in den Fällen (c) und (d)
erfolgen soll, ist ein Eintrag in der Ersetzungstabelle nicht notwendig,
da das System dieses ohnehin macht.
Habe ich jetzt noch ein Denkfehler (also vom Standard-Denkfehler mal
abgesehen)?
Interessieren würde mich noch, welche Schriftart LO als
Standard-Ersetzung benutzt. Wählt LO dies aus oder das Betriebssystem?
Wenn dies erfolgt ist, würde ich 'nen Bug in
Bugzilla einstellen. Ich hab dort mal nachgeschaut, es scheint zu
diesem Thema bisher nichts eingetragen sein.
Schau erst einmal, ob es unter
https://issues.apache.org/ooo/buglist.cgi?quicksearch=%22font+replacement%22
irgendwo gemeldet ist ... ;) Mir fehlt leider jetzt die Zeit dazu, sorry
Habe ich nachgeschaut, hab keinen entsprechenden Eintrag gefunden.
Habe daher in Bugzilla Bug eingestellt (43185).
O.K.
Bis dann
Thomas.
Einen schöne Gruß
Harald
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an [email protected]
Probleme? http://www.libreoffice.org/get-help/mailing-lists/how-to-unsubscribe/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
