Guten Morgen
Ohne jetzt auch noch mal Öl ins Feuer giessen zu wollen... aber das,
was Matthias hier bemängelt, hatte ich ebenfalls vor Monaten schon man
festgestellt. LO ist eigentlich ein gutes Programm, ich bin davon
überzeugt, es erfüllt hinsichtlich der Funktionalität vollständig unsere
Anforderungen. Ich habe wirklich und ehrlich den größten Respekt für die
Leistung und den Einsatz der Programmierer.
Aber leider hakt es meines Erachtens ganz krass in der Projekt-Führung
bzw. der Projekt-Politik. Wie ich damals schon kritisiert habe, tue ich
das heute wieder: Was ist das für ein Unsinn, im monatlichen Rhythmus
neue Versionen herauszubringen, wenn die vorherigen Versionen noch nicht
stabil laufen? Welche IT-Abteilung soll diesen hohen Wartungsaufwand
bei vielleicht mehreren Hundert Anwendern leisten können? Ich brauche
vordergründig eine fehlerfreie und stabile Anwendung, nicht monatliches
hinzufügen von neuen Fehlern in neuen Versionen. Mir würde ein Update
pro Jahr reichen, dafür lieber solange Bug-fixes auf EINE Version, bis
sie wirklich fehlerfreis ist.... Long-Term-Support... das ist das, was
die Anwender benötigen... aber im Moment sieht das eher nach
unkontrolliertem Wuchern aus.
Ganz ehrlich, manchmal habe ich das Gefühl, dass gezielt verhindert
wird, dass sich LO als echte Alternative zu MS-O etabliert. Und das
Potential dazu hätte es sogar bestimmt.... denn 95% dessen, was mir MS-O
bietet, ist für mich überflüssiger Ballast. Ich hoffe und ich wünsche
mir sehr, dass sich die LO-Politik irgendwann einmal auf das Wesentliche
besinnt.......
Und für dieses polemische Statement von Dieter Heinrich, hinsichtlich
einer berechtigten und konstruktiven Kritik, habe ich bei einer
Diskussion zwischen erwachsenen und vernünftigen Menschen keinerlei
Verständnis.
jm2C
vg, Martin
On 15.08.2014 13:35, Dr. Matthias Weisser wrote:
Hallo Dieter,
Am 15.08.2014 11:56, schrieb Dieter Heinrich:
Am Donnerstag, 14. August 2014, 16:21:09 schrieb Dieter Heinrich:
Hallo,
ich findes diese Diskussion irgendwie beschämend. Sie sind auch
keineswegs
konstruktiv, lediglich Kritik an die ganzen ehrenamtlichen
Entwickler von
LO, "was die fürn Scheiß" machen.
darum geht es gar nicht. Im Gegenteil.
Was ist gute Arbeit wert wenn es am Ende nicht so gut ankommt.
Das gilt es doch zu bedenken. :::::::::: Momentan klingt es doch eher
so als ob immer neue
Fehler hineinkommen die es vorher so nicht gab.
--
Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected]
Probleme?
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
