"Kompatibel" sehe ich als Vorteil und nicht als Anbiederung und schließt Offenheit nicht aus. Es ist für mich auch ein K.-o.-Kriterium: Alle meine Kunden verwenden ein Programm, das ich nicht verwenden möchte, und ich kann ihnen liefern, was sie möchten, weil LO mit ihrem Programm kompatibel ist.
"Offen" ist für mich ein Hauptargument, weswegen ich LO nutze. Damit lockt man aber kaum jemanden hinter dem Ofen vor, der nichtoffene Software nutzt. Deswegen würde ich es nicht ins Logo packen. Bei "Liberal" denke ich an Menschen und Grundeinstellungen und müsste überlegen, was der Zusammenhang mit einen Textverarbeitungsprogramm ist. "Undogmatisch" ist vielleicht richtig, aber nicht unter den drei stärksten Argumenten für LibreOffice. "Effizient" oder "Produktiv" ist nicht das Programm, sondern meine Arbeit, wenn das Programm gut ist. Bei "Nachhaltig" fehlt mir der konkrete Inhalt: Darunter versteht jeder etwas anderes, und nichts Genaues weiß man nicht. Den Bezug zu LibreOffice finde ich erst nach einigem Nachdenken. Mir fällt immer noch nichts Besseres ein als das schon vorgeschlagene Leistungsstark - Kompatibel - Benutzerfreundlich Trotzdem bin ich Heiko Tietze dankbar für seine Vorschläge. Das Nachdenken hat sich gelohnt. Gruß von Guido Dischinger Am 30.07.20 um 09:41 schrieb Heiko Tietze: > "Kompatibel" klingt für mich, als würden wir uns allen anderen anpassen. Das > hat > eine unterwürfige, anbiederische Konnotation. Tatsächlich ist LibreOffice > offen > für viele andere Dateiformate, unterstützt mehrere Workflows und kann > weitgehend > nach persönlichen Vorlieben konfiguriert werden. Den Satz nun in ein Wort zu > bekommen... Vielleicht: offen, liberal, undogmatisch. > > Leistungsstark ist auch kein schönes Wort. Performant kann man benutzen, wie > wäre es mit effizient oder produktiv? > > Und in die Reihe würde "nachhaltig" sehr gut passen. Statt > "benutzerfreundlich", > das in offen/liberal enthalten ist. > > Effizient * Offen * Nachhaltig > Produktiv * Liberal * Benutzerfreundliche > Benutzerfreundlich * Undogmatisch * Effizient > > > On 29.07.20 15:10, Mike Saunders wrote: >> Hallo, >> >> Ich hab diese Grafik erstellt und mach auch eine deutsche Übersetzung: >> >> https://blog.documentfoundation.org/wp-content/uploads/2020/07/LO70_banner_tagline_lowres.png >> >> Passt dazu "Leistung - Kompatibilität - Nutzbarkeit", oder gibt es eine >> bessere Wortwahl? >> > -- Liste abmelden mit E-Mail an: [email protected] Probleme? https://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/ Tipps zu Listenmails: https://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: https://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Datenschutzerklärung: https://www.documentfoundation.org/privacy
